Pada bulan Maret 2026, Hawaii dilanda banjir terburuk yang pernah terjadi sejak tahun 2004. Badai dahsyat ini disebabkan oleh serangkaian bencana alam. “Kerendahan Hatinya”<\/a>\u2014sebuah sistem badai musim dingin yang membawa udara hangat dan lembab ke seluruh nusantara\u2014dan kerusakan yang diakibatkannya merupakan hal yang bersejarah. Meskipun Oahu mengalami banjir besar, sebagian Pulau Besar, Kauai, Maui, Molokai, dan Lanai juga terkena dampaknya.<\/p>\n Yang membedakan krisis ini bukan hanya skalanya namun juga sifat majemuknya. Bencana ini melanda negara yang sudah tertekan oleh pelemahan ekonomi kronis dan iklim yang semakin tidak menentu menjelang tahun ini. Grup Bank Dunia <\/a>\u201c5 Pendekatan Saya terhadap Ketahanan\u201d<\/a>\u2014 Infrastruktur, Pendapatan, Informasi, Asuransi dan Intervensi\u2014menawarkan sudut pandang yang berguna. Diukur dari segala dimensi, Hawaii sedang mengalami kemunduran, bukan karena masyarakatnya kurang memiliki ketahanan, namun karena sistem di sekitar mereka dibiarkan terkikis.<\/p>\n Infrastruktur: Kerentanan Dasar<\/strong><\/p>\n Mulai tanggal 10 Maret, \u201cbom hujan<\/a>“menggenangi Hawaii, menyapu jalan raya dan meluapnya sistem air di setiap daerah, menyebabkan sejumlah besar limbah mengalir ke Samudera Pasifik. Badai tersebut sangat parah dan memperlihatkan kelemahan infrastruktur yang telah dibangun selama beberapa dekade. Pada tanggal 19 Maret, badai berusia 120 tahun itu Bendungan Wahiawa<\/a> telah didorong mendekati batas kapasitasnya, dan para pejabat memperingatkan akan terjadinya kegagalan. Di Waikiki, sistem air hujan kewalahan air berwarna coklat larut ke laut<\/a>. Banjir menghancurkan lahan pertanian di sisi barat Oahu dan memutus jalan-jalan utama. Pada tanggal 24 Maret, biaya perbaikan infrastruktur diperkirakan melebihi $1 miliar, dan sekitar 5.500 orang berada di bawah perintah evakuasi.<\/p>\n Para ahli mencatat hal itu intensitas dan frekuensi hujan lebat<\/a> di Hawaii telah meningkat dalam iklim yang memanas. Ini bukanlah bencana yang terjadi satu kali saja; ini adalah pratinjau tentang apa yang mungkin akan terjadi. Dan kemampuan negara untuk mempersiapkan dan merespons krisis ini sedang dirusak oleh permasalahan struktural yang lebih dalam.<\/p>\n Pendapatan: Negara Diperluas<\/strong><\/p>\n Perekonomian Hawaii terlihat kuat di atas kertas, namun kenyataannya lebih fluktuatif. Di sebuah <\/a>laporan Universitas Hawaii baru-baru ini<\/a>ketika kinerja ekonomi disesuaikan dengan biaya hidup lokal, perekonomian Hawaii lebih mirip dengan negara berpenghasilan rendah. Ketergantungan besar negara ini pada sektor pariwisata, diperkirakan akan menurun $600 juta dalam pembelanjaan pengunjung sebenarnya <\/a>sebelum banjir, meninggalkan sedikit bantalan saat terjadi bencana. Pendanaan untuk pemulihan menjadi semakin penting ketika basis perekonomian sedang rapuh.<\/p>\n Pasar asuransi menanggapi kenyataan baru ini dengan menaikkan premi ke tingkat yang tidak mampu ditanggung oleh banyak penduduk dan dunia usaha. Perusahaan membenarkan kenaikan tersebut dengan menyatakan bahwa <\/a>kumpulan data masa lalu “tidak lagi dapat diandalkan untuk memprediksi kerugian di masa depan”.<\/a> Tanpa data iklim lokal yang akurat dan relevan, negara tidak dapat memperhitungkan risikonya sendiri, apalagi merencanakan risikonya.<\/p>\n Air banjir menggenang di lingkungan sekitar dan di lahan pertanian, sementara sedimen menyebar ke pesisir laut (kiri) pada tanggal 14 Maret 2026, setelah titik terendah pertama dari dua titik terendah di Kona menurunkan hujan lebat di O'ahu, Hawaii. Lokasi yang sama digambarkan bebas banjir (kanan) pada 25 Januari 2026. Kedua gambar tersebut diperoleh dengan ADALAH<\/a> pada Landsat 9<\/a>. Kredit: NASA<\/a><\/em><\/p>\n Informasi dan Asuransi: Kesenjangan Data<\/strong><\/p>\n Hawaii sering kali tidak diikutsertakan dalam upaya penelitian dan pengumpulan data nasional, sehingga memaksa negara tersebut untuk mendanai sebagian besar infrastruktur penting di negaranya untuk memahami risiko iklim, kesehatan masyarakat, dan tren ekonomi. Hibah bantuan federal merupakan sumber pendapatan utama, namun ketika dana tersebut hilang, departemen-departemen negara bagian sering kali kehilangan akses terhadap metrik-metrik penting, mulai dari kelahiran hidup hingga indikator kinerja yang terkait dengan persyaratan hibah. Taruhannya tinggi: <\/a>kurang dari 1% dihitung dalam Sensus AS<\/a> Hawaii dapat menghabiskan dana federal sebesar lebih dari $45 juta per tahun, sehingga berdampak pada program berbasis data secara menyeluruh.<\/p>\n Ketergantungan ini menciptakan kerentanan yang berjenjang. Proyek penelitian iklim yang mempelajari kenaikan permukaan laut bergantung pada hibah federal dari lembaga seperti Kantor Penelitian Angkatan Laut. Ketika kesenjangan pendanaan muncul, pemerintah harus memutuskan apakah akan mengambil tanggung jawab untuk menjaga pemantauan kritis tetap berjalan. Universitas Hawaii telah mempertimbangkan untuk mendanai sendiri pusat iklim baru untuk memastikan kesinambungan ketika dana federal tidak tersedia. Organisasi nirlaba dan kolaborasi lokal, seperti <\/a>Kolaborasi Data Hawaii<\/a>telah turun tangan untuk mengisi kesenjangan ketika pendanaan negara bagian atau federal gagal.<\/p>\n Kumpulan data tersebut Hawaii Mesonet dan Portal Data Iklim Hawaii di Universitas Hawaii<\/a> penting untuk membuat proyeksi lokal yang diperlukan untuk mengatasi harga asuransi, memandu investasi infrastruktur dan memastikan pendanaan darurat digunakan secara efektif. Tanpa mereka, Hawaii akan buta.<\/p>\n Intervensi: Ketidakpastian Federal dan Batasan Intervensi<\/strong><\/p>\n Ketidakpastian yang lebih luas seputar dukungan federal menambah tantangan-tantangan ini. Restrukturisasi organisasi Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA), yang seharusnya bertindak sebagai perusahaan asuransi pilihan terakhir, telah menambah pertanyaan mengenai pemulihan bencana, dengan operasi rutin dan pembaruan kontrak terhenti bahkan ketika lembaga tersebut menyatakan bahwa \u201crespon langsungnya\u201d tidak terpengaruh. Permintaan Gubernur Josh Green untuk deklarasi bencana besar<\/a> adalah satu-satunya cara untuk membuka Dana Bantuan Bencana. Sementara itu, lembaga-lembaga seperti Survei Geologi AS terpaksa menutup Pusat Sains Adaptasi Iklim, sebuah penelitian yang sangat dibutuhkan untuk memahami mengapa Dataran Rendah Kona menjadi lebih dahsyat.<\/p>\n Hal ini merupakan indikator permasalahan yang lebih luas: negara-negara bagian yang bergantung pada infrastruktur federal untuk tanggap bencana, penelitian iklim, dan pengumpulan data dasar semakin dibiarkan berjuang sendiri. Pola ini dapat dilihat di seluruh negeri\u2014mulai dari kebakaran hutan, banjir di Texas, hingga tornado yang melanda Amerika Serikat bagian tengah pada bulan Maret. Stabilitas kebijakan bukanlah suatu kemewahan; penting untuk mengelola risiko iklim.<\/p>\n Pemulihan Sesuai Ketentuan Hawaii: Kebaikan Kuleana<\/strong><\/p>\n Tekanan yang dihadapi Hawaii untuk \u201cbangkit kembali dengan cepat\u201d selalu dikaitkan dengan pemulihan pariwisata. Namun warga Hawaii, penduduk asli Hawaii, dan penduduk lama yang telah merawat lahan ini selama beberapa generasi, berhak mendapatkan ruang dan sumber daya untuk melakukan pemulihan dengan cara mereka sendiri, bukan berdasarkan jangka waktu yang ditentukan oleh metrik ekonomi pengunjung. Saat ini, masyarakat lokal membutuhkan perumahan, transportasi, pangan dan keamanan. Kebutuhan ini harus didahulukan sebelum adanya pembicaraan mengenai pembukaan kembali pariwisata bagi wisatawan.<\/p>\n Penduduk setempat telah melakukan mobilisasi, mengorganisir pembersihan pantai dan membangun rantai pasokan bagi mereka yang menderita kerugian. Bintang Hollywood Jason Momoa, duta Sustainable Coastlines Hawaii, baru-baru ini terlihat membersihkan sisi barat Oahu bersama Ho'oma'a Foundation, menekankan pentingnya tindakan kolektif. Hal ini mencakup “kuleana”\u2014tanggung jawab atas tanah\u2014sebuah konsep dasar yang menandakan kewajiban suci yang menghubungkan penduduk asli Hawaii dengan leluhur dan lingkungan mereka.<\/p>\n Namun ketahanan masyarakat tidak dapat menggantikan dukungan sistemik. Hawaii membutuhkan kemitraan federal yang stabil yang memprioritaskan penelitian iklim, infrastruktur data, dan kesiapsiagaan bencana\u2014bukan siklus pendanaan yang hilang ketika arah politik berubah. Negara memerlukan pasar asuransi yang dapat berfungsi dalam perubahan iklim. Dan negara ini memerlukan ruang bernapas ekonomi untuk pulih tanpa mengorbankan masyarakatnya demi kepentingan pariwisata.<\/p>\n Pembaruan Pasca Bencana<\/strong><\/p>\n Banjir dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya membuat Hawaii tidak siap, dan kini banyak yang khawatir akan dampak musim badai El Ni\u00f1o yang kuat. Anggota Dewan Kota Honolulu Matt Weyer memperingatkan pada 12 Juli karangan<\/a> yang mengabaikan infrastruktur banjir dan sistem tanggap darurat yang buruk membuat O'ahu tidak siap menghadapi badai besar. Namun manajemen pascabencana saja tidak cukup\u2014Hawaii juga perlu membuat rencana dan berinvestasi sebelum bencana berikutnya terjadi. Kabupaten Maui sekitar $100 juta<\/a> di Kona diperkirakan tidak ada kerusakan yang rendah, dan bencana di masa depan mungkin juga tidak akan terjadi. Lebih dari 3.600 warga mengajukan bantuan FEMA<\/a>dan empat bulan kemudian masih banyak yang menunggu.<\/p>\n Banjir telah surut, namun pertanyaannya tetap apakah sistem yang gagal akan dibangun kembali dengan lebih kuat, atau apakah Hawaii akan dibiarkan menghadapi krisis berikutnya dengan rentan seperti saat ini.<\/p>\n Banjir telah surut, namun kerentanan yang ditimbulkannya masih ada. Apakah Hawaii lebih siap menghadapi bencana berikutnya tidak hanya bergantung pada pembangunan kembali jalan dan jembatan, namun juga pada penguatan sistem yang mendukung ketahanan. Tanpa hal ini, badai berikutnya akan menjadikan negara ini rentan.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media.news.climate.columbia.edu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/oahu_oli2_20260314-325x217.avif)
<\/picture><\/a><\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/media.news.climate.columbia.edu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/oahu_oli2_20260125-325x217.avif)
<\/picture><\/figure>\n<\/figure>\n