Di seluruh dunia, cuaca ekstrem mendorong meningkatnya korban kematian, miliaran miliaran kerusakan, mengancam keselamatan makanan dan air dan meningkatnya migrasi paksa. Namun, beberapa model iklim yang paling canggih -komputer yang luas, sistem iklim yang kompleks, berdasarkan pada hukum fisika -sinyal penting.
Sekarang, makalah penelitian yang diterbitkan di Komunikasi alamiditulis oleh peneliti postdoctoral Feng Jiang; Ilmuwan Iklim Richard Seager, Profesor Penelitian Geofisika Palisades/Profesor Lamont di Columbia School Climate Lamont-Doherty Earth Observatory dan Mark Cane, G. Unger Vetlesen Profesor Bumi dan Ilmu Iklim (Pensiunan) Banyak hal yang salah.
“Pekerjaan Lamont kami adalah pusat perdebatan dalam komunitas sains iklim dan telah memicu ilmuwan iklim di seluruh dunia untuk memikirkan kembali model mereka,” kata Seager. “Perbedaan ini tersedia di Samudra Pasifik tropis. Secara khusus, lidah dingin khatulistiwa,” Seager menjelaskan. Lidah dingin adalah strip air yang relatif dingin yang membentang di sepanjang khatulistiwa dari Peru ke Pasifik Barat, melintasi seperempat dari lingkar bumi. Ini telah meramalkan prediksi dengan tidak melakukan pemanasan seperti yang dikatakan oleh generasi model iklim.
“Lidah yang dingin tidak melakukan pemanasan sementara seluruh lautan tropis berarti pengeringan di barat daya Amerika Utara, Afrika Timur, Amerika Selatan tetapi basah membasahi di daerah lain seperti Amazon,” kata Seaager. “Ini juga berarti lebih banyak siklon tropis di Cekungan Atlantik.”
Dengan mendapatkan tren suhu yang salah dari lidah dingin, model iklim juga akan mendapatkan perubahan iklim regional di daerah tersebut dan kesalahan lainnya. Ini adalah kontradiksi yang telah diamati selama lebih dari dua dekade. Banyak ilmuwan percaya bahwa variabilitas osilasi alami El Nino telah menutup reaksi terhadap gas rumah kaca yang tumbuh dan akhirnya lidah khatulistiwa akan mulai melakukan pemanasan dan bersatu dengan model. Bukan itu masalahnya.
“Selama 27 tahun kontradiksi antara model dan pengamatan ini masih ada. Faktanya, telah tumbuh dari waktu ke waktu, tidak lebih kecil,” kata Seager. “Ini melebihi waktu bagi model untuk ditingkatkan untuk menangkap proses yang lebih baik yang mengontrol respons suhu permukaan CO2 di Pasifik tropis.”
Studi ini menunjukkan untuk pertama kalinya-ada dua pola di tempat kerja, yang merupakan variabilitas alami dan terbelakang dan sebagainya, yang disebut osilasi Pasifik Interdecadal, dan satu yang telah muncul sejak pertengahan 1950-an, tren penelitian ini yang disebut ini disebut ini disebut ini Pola Perubahan Iklim Pasifik (PCC). Para ilmuwan berpendapat bahwa pola PCC yang muncul adalah reaksi dari Samudra Pasifik tropis terhadap CO2 yang tumbuh.
“Temuan kami menetapkan cara untuk membantu pemodel iklim membedakannya,” kata Jiang. “Seluruh masalah bagaimana reaksi Pasifik tropis terhadap pemaksaan CO2 adalah masalah besar untuk perubahan iklim regional dan bahkan seberapa banyak pemanasan iklim yang akan kita lakukan.”
Jiang dan Seager mengatakan masih ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Tetapi penelitian terbaru memiliki panduan penting untuk pemodelan iklim dan menunjukkan perlunya mengatasi kecenderungan lama untuk mensimulasikan pola yang muncul, terutama di wilayah lidah yang dingin, untuk meningkatkan perkiraan perubahan iklim regional dan global dan dampaknya terhadap cuaca ekstrem.
Tinggalkan Balasan