CN-SEO

Kami mengukur dampak iklim menggunakan perhitungan: Berapa derajat di atas rata-rata suhu saat ini? Seberapa kuat angin topan? Seberapa besar dampak banjir yang terjadi baru-baru ini? Kami telah berinvestasi pada alat dan infrastruktur untuk memetakan fenomena ini dengan lebih baik, membuat modelnya, dan, mudah-mudahan, memberikan dukungan bagi pembuatan kebijakan dan upaya keadilan sosial.

Namun dampak diam-diam namun signifikan dari perubahan iklim terhadap otak baru sekarang mulai dipahami. Dan temuan ini meresahkan.

Kami, para penulis, telah menghabiskan waktu puluhan tahun untuk belajar Lapisan es yang mencair di Greenland (Marco) atau menurut pengaruh panas dan polusi terhadap sekitar 86 miliar neuron yang kita bawa otak kita (Burcin). Perjalanan kita telah membawa kita pada kesimpulan yang sama: dampak perubahan iklim yang paling merusak terhadap manusia juga merupakan dampak yang paling tidak bisa dikenali dan ditangani oleh masyarakat kita.

Di era kemajuan AI ini, ketika semua orang memperdebatkan sifat “kecerdasan”, kita lupa bahwa otak kita hanya bekerja dengan baik dalam kisaran suhu yang sempit. Apa yang terjadi pada otak ketika ambang batas suhu tersebut terlampaui sering kali diabaikan dalam diskusi tentang perubahan iklim.

Panas ekstrem telah dikaitkan dengan memburuknya gejala dan peningkatan rawat inap karena sejumlah kondisi yang mengejutkan saraf Dan psikiatri kondisi. Jelaga yang sama yang merusak paru-paru dapat masuk ke jaringan otak dan mempercepat proses penuaan atau meningkatkan risiko penyakit. mengikuti Laporan Keadaan Global Air 2025satu dari empat kematian akibat demensia pada tahun 2023 disebabkan oleh polusi udara. Anak-anak adalah kelompok yang paling rentan, karena otak mereka masih berkembang—dan membangun sistem kompleks seperti otak adalah pekerjaan yang rapuh. Bahkan terkena peristiwa iklim traumatis di dalam kandungan, seperti Badai Super Sandydapat mengubah struktur otak yang sedang berkembang, sehingga meningkatkan risiko gangguan neurobehavioral di kemudian hari.

Semua ini tidak dapat dilihat dengan mata kita. Hal ini tidak hanya disebabkan oleh sifat kondisi medisnya, namun juga kurangnya metrik, kriteria, dan alat yang tersedia untuk mengatasi masalah ini. Penderitaan memang nyata, namun penyebab dan kondisinya sering kali tidak terdiagnosis, sehingga membuat orang-orang yang sakit terisolasi dan membungkam suara mereka. Seorang remaja yang tidak dapat berkonsentrasi menghadapi gelombang panas bulan September di apartemen tanpa AC; kakek yang demensianya memburuk selama pemadaman listrik yang berkepanjangan: Skenario ini bukanlah proyeksi. Itu terjadi di sekitar kita.

Kerentanan neuroclimate adalah kerentanan otak dan sistem saraf manusia terhadap dampak buruk perubahan iklim. Hal ini dipengaruhi oleh banyak faktor seperti usia, kondisi neurologis atau kejiwaan yang ada, paparan (seberapa banyak panas, berapa banyak polusi, berapa malam tanpa bantuan, berapa lama?) dan oleh kondisi sosial ekonomi yang menentukan apakah seseorang dapat mendinginkan diri, menghirup udara bersih, tidur atau menghubungi dokter. Bagi mereka yang hidup dengan banyak faktor, risikonya berlipat ganda secara eksponensial.

Kami memiliki data selama puluhan tahun tentang bagaimana perubahan iklim mencairkan es dan meningkatnya jumlah kematian akibat penyakit jantung dan paru-paru. Tapi untuk otak, kita hampir tidak punya apa-apa yang sebanding. Tantangan terbesarnya adalah waktu: beberapa konsekuensi muncul dengan cepat seiring dengan perubahan suasana hati, tidur, kognisi, atau kesehatan mental, sementara konsekuensi lainnya, termasuk demensia dan penyakit Parkinson, mungkin dimulai bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun sebelum gejalanya muncul. Hal ini membuat sangat sulit untuk menghubungkan paparan lingkungan saat ini dengan penyakit di masa depan. Yang lebih buruk lagi, masyarakat yang paling terpapar risiko iklim saraf juga merupakan kelompok yang paling tidak diikutsertakan dalam studi klinis, pemantauan lingkungan, dan kumpulan data yang akan menjadi dasar penyusunan kebijakan di masa depan.

Ketidaktampakan ini tidak bisa dihindari. Sejarah keadilan lingkungan mengajarkan kita bahwa begitu suatu bahaya diketahui, maka bahaya tersebut dapat diukur. Jika kita bisa mengukur dampak buruknya, kita bisa mengambil tindakan untuk menguranginya. Di sinilah kita perlu fokus.

Tidak ada satu disiplin ilmu pun yang dapat mengatasi kelemahan neuroklimatik sendirian. Itu sebabnya Kelompok Kerja Neuroclimate Internasional didirikan: untuk mempertemukan para ilmuwan saraf, ilmuwan iklim, dokter, pakar kesehatan masyarakat, pembuat kebijakan, ekonom, insinyur, pendidik, dan komunitas dengan pengalaman hidup dalam misi bersama untuk memahami bagaimana perubahan iklim memengaruhi otak dan, yang lebih penting, bagaimana kita dapat melindunginya. Tujuannya tidak hanya untuk mendokumentasikan kerentanan neuroklimatik, namun juga membantu mengubahnya menjadi ketahanan neuroklimatik.

Melalui inisiatif seperti Indeks Kerentanan dan Ketahanan Otakkami bertujuan untuk mengembangkan alat-alat praktis yang dapat mengidentifikasi mereka yang paling berisiko, memantau perubahan dari waktu ke waktu, mendorong dan mengevaluasi intervensi dan membantu memandu investasi dan kebijakan di tempat yang paling dibutuhkan. Selain upaya-upaya ini, kita memerlukan metode bersama, data yang terkoordinasi, studi jangka panjang, dan kolaborasi yang lebih kuat yang mencakup komunitas yang paling terkena dampak perubahan iklim.

Perubahan iklim telah mengubah pola pikir kita. Pertanyaannya adalah: Akankah kita terus mengukur dampaknya hanya setelah kerusakan terjadi? Atau mungkin kita mulai mengukurnya sekarang, sehingga kita dapat bertindak lebih cepat, membangun ketahanan, dan mengubah nasib generasi mendatang.

Marco Tedesco adalah profesor riset di Lamont-Doherty Earth Observatory, yang merupakan bagian dari Columbia Climate School, dan asisten ilmuwan di NASA Goddard Institute for Space Studies.

Burcin Ikiz adalah ahli saraf yang bekerja di bidang kesehatan otak, perubahan iklim, kesehatan planet, dan kebijakan kesehatan global. Dia adalah pendiri dan ketua Kelompok Kerja Neuroclimate dan dosen tambahan di Departemen Psikiatri di Universitas Stanford.

Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis, dan tidak mencerminkan posisi resmi Columbia Climate School, Earth Institute, atau Columbia University.