Pada bulan Juli, ptarmigan E-Rainier White-Tailed secara resmi terdaftar sebagai terancam oleh Layanan Ikan dan Margasatwa AS (FWS) di bawah Undang-Undang Spesies Terancam Punah (ESA), 14 tahun Setelah Pusat Keanekaragaman Biologis pertama kali diterapkan untuk daftarnya. Nominasi ini dimaksudkan untuk membantu menjaga burung -burung, yang hidupnya tergantung pada gletser gunung Cascade di Negara Bagian Washington dan British Columbia. Ini juga mencerminkan tantangan rumit yang dihadapi oleh burung-burung yang dirancang Alpine di dunia pemanasan.
Dengan bulu berbulu, seperti sepatu salju yang memungkinkannya berjalan di daerah pegunungan yang tinggi dan bulu musiman yang memberikan penyamaran sepanjang tahun, ptarmigan Gunung Rainier White-Eored disesuaikan dengan area ketinggian di atas treeline. Mereka sering terlihat di daerah dengan batu, salju, dan alpine yang tumbuh. Milik mereka diet Terdiri dari ranting, daun, kuncup, dan benih yang tumbuh -pertumbuhan tundra yang hanya tumbuh di daerah pegunungan yang tak berujung, dingin dan kering yang menerima kelembaban kritis dari salju musim semi dan lintasan glasial musim panas.
Suhu pemanas mempercepat gletser ke belakang dan membahayakan habitat burung: gletser di kaskade utara menyusut 56 persen antara tahun 1900 dan 2009. Mauri Pelto, Direktur Proyek Iklim Glasial Cascade UtaraTell Glacerhub bahwa ptarmigans sering terlihat di sepanjang punggung Shuksan dan Ptarmigan di dekat Gunung Baker. Di sebuah risetPelto menemukan bahwa tujuh dari 13 gletser di sepanjang punggung bukit telah menghilang sejak pertengahan 1980-an. Mengundurkan diri Ketersediaan air tanah yang dikurangi Untuk tanaman tundra dan kehilangan habitat jangka panjang yang terkait dengan suhu pemanasan.
Bagaimana daftar ESA melindungi spesies
Di bawah ESA, suatu spesies dapat terdaftar apakah terancam atau terancam punah. ESA memberikan “perlindungan yang cukup kuat,” kata Jessica WentzSeorang teman senior di Columbia's Sabin Center for Cover Change Law. Sebagai spesies yang terdaftar, ptarmigan yang dilindungi oleh Gunung Rainier dilindungi di bawah ESA dalam menghadapi proyek -proyek sektor swasta dan publik. Wentz menjelaskan bahwa proyek -proyek publik yang disahkan atau diimplementasikan oleh pemerintah federal diminta untuk mengevaluasi dampak proyek mereka pada spesies yang terdaftar. Oleh karena itu, lembaga federal harus berkonsultasi dengan FWS untuk memastikan bahwa tindakan mereka tidak mungkin mengancam keberadaan spesies terdaftar yang sedang berlangsung atau untuk memodifikasi habitat kritis.
Habitat kritis, kata Wentz, adalah “habitat yang diperlukan untuk menjaga spesies bertahan hidup dan juga memiliki potensi untuk kembali ke nomor sebelumnya.” Tekad ini harus didasarkan pada sains terbaik. Ketika spesies terdaftar sebagai terancam punah atau terancam punah, proses menetapkan habitat kritis dimulai.
Harapan yang rapuh untuk masa depan
Penundaan lama untuk daftar ESA adalah umum. A riset Oleh Erich Eberhard dari Departemen Ekologi, Evolusi dan Biologi Lingkungan Universitas Columbia University mencari Kurangnya pembiayaan yang dialokasikan untuk kegiatan pencatatan ESA telah menjadi penyebab utama keterlambatan. “Kami sangat lambat memberikan spesies perlindungan yang layak mereka dapatkan, biasanya menunggu sampai mereka sangat jarang dan dengan demikian berisiko punah,” kata Eberhard kepada Glacihub. Mengambil tujuh kali lebih lama untuk daftar dari dua tahun yang dipercayakan, Ptarmigan memakan Gunung Rainier mengatasi tantangan pertama.
Tetapi lebih banyak tantangan di depan burung. Untuk satu, FWS telah menemukan bahwa pertunjukan habitat kritis untuk ptarmigan putih Gunung Rainier “Tidak bijaksana” dan permanen “Tidak bisa ditentukan.” Penentuan ini sedang dinilai. Dalam sebuah wawancara dengan Glacerhub, Noah Greenwald, direktur spesies yang terancam punah di Pusat Keanekaragaman Biologis, mengatakan mereka sedang mempertimbangkan untuk bersaing dalam keputusan ini.
“Saya pikir cukup jelas itu [the Mount Rainier white-tailed ptarmigan is] Terburu -buru, “kata Greenwald, memilih gletser yang menyusut, mengurangi tutupan salju dan meningkatkan treeline. Dalam pekerjaannya, Greenwald melihat habitat kritis sebagai” kesempatan untuk mengidentifikasi di mana spesies mungkin mendapatkan perlindungan di dunia yang lebih hangat. “
Masalah dengan gas rumah kaca
Greenwald menjelaskan bahwa ada kesadaran yang berkembang tentang efek perubahan iklim pada ekosistem gunung, tetapi dia memperingatkan bahwa “jika kita tidak melakukan apa pun tentang pembebasan kita, kita akan menghadapi beberapa konsekuensi yang sangat serius yang memengaruhi kita semua.” Gas Green House mengancam habitat alpine dan kelangsungan hidup ekor Gunung Rainier, tetapi memiliki status rumit di bawah ESA.
ESA didirikan sebelum perubahan iklim Ini adalah topik utama diskusi dan tidak mengandung ketentuan yang memungkinkan lembaga yang memungkinkan untuk mempertimbangkan efek gas rumah kaca pada spesies yang terdaftar. Ada litigasi interpretasi bahasa dan sejauh mana lembaga dapat mempertimbangkan gas rumah kaca dalam ruang lingkup hukum.
Tantangan telah membuktikan hubungan sebab akibat antara emisi gas rumah kaca dan kebutuhan untuk mendaftar spesies atau menetapkan habitat kritis. Para peneliti seperti Wentz lihat caranya Ilmu atribusi iklimStudi tentang apa yang menyebabkan kondisi iklim, dapat mendukung daftar dan keputusan manajemen ESA.
Wentz menjelaskan bahwa, untuk proyek -proyek yang melibatkan pengembangan bahan bakar fosil dan jumlah emisi, deteksi Investigasi atribusi Ini dapat digunakan untuk “mengevaluasi efek perubahan iklim yang mungkin terkait dengan proyek tertentu.” Bagaimanapun, lembaga tidak dapat mengabaikan penelitian atributasi berdasarkan ketidakpastian atau keakuratan di mana data menunjukkan bahwa ada kemungkinan ancaman terhadap spesies, tambahnya.
Memang, untuk ptarmigan ekor putih Gunung Rainier dan spesies lain yang bergantung pada gletser atau habitat alpine untuk bertahan hidup, pandangan tentang perubahan saat ini dan yang diproyeksikan yang terkait dengan perubahan iklim dapat memainkan peran penting dalam mendukung daftar ESA-termasuk yang termasuk ESA dan pengaturan habitat kritis. Namun, tidak jelas apakah pengadilan akan setuju bahwa pemerintah federal harus mempertimbangkan efek emisi gas rumah kaca pada spesies yang terdaftar. “Ada pertanyaan terbuka,” kata Wentz.
Tinggalkan Balasan