Jurnalis Iklim Andrew Freedman mendapatkan hak ke titik planet ini

Jurnalis Iklim Andrew Freedman mendapatkan hak ke titik planet ini


Foto udara di kota pantai banjir, dibanjiri air cokelat
Banjir di Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.
Foto: Ricardo Stuckert / Pr

Andrew Freedman, jurnalis iklim senior untuk Axios dan penulis The Daily Axios menghasilkan buletin, jurnalis pemenang penghargaan yang telah memasukkan cuaca ekstrem dan ilmu iklim selama lebih dari 15 tahun cukup lama untuk melihat pembicaraan perubahan iklim dari “masalah masa depan” hingga tantangan dan tekanan langsung. Seorang mantan editor untuk The Washington Post, Freedman memiliki MA dalam hukum dan diplomasi Sekolah Fletcher di Tufts dan MAS dalam iklim dan komunitas dari Columbia.

Pada hari Selasa, 8 April, Freedman akan kembali ke iklim Columbia untuk diberikan Kuliah Seri Pembicara Tanda Tangan“Pergi ke Ekstrem: Kehidupan di garis depan jurnalisme iklim.” Keadaan planet ini berbicara dengan Freedman menjelang pembicaraannya yang akan datang tentang pekerjaannya sebagai jurnalis iklim, tantangan dan peluang di lapangan dan apa yang membuatnya termotivasi.

Bagaimana Anda memulai sebagai jurnalis dan jurnalis iklim?

Saya adalah geek cuaca yang tumbuh. Saya juga tertarik pada jurnalisme dan politik. Tidak sampai perguruan tinggi saya menemukan perubahan iklim sebagai masalah politik dan menyadari bahwa itu menggabungkan semua yang saya minati.

Setelah sarjana, saya datang ke DC dan bekerja untuk NOAA untuk sementara waktu, dan kemudian berubah menjadi jurnalis yang meliput Capitol Hill, lebih fokus pada perubahan iklim. Dengan beberapa jalan di sini, dan dengan dua program sekolah menengah, saya kembali ke jurnalisme dan sekarang telah membahas perubahan iklim dan sejak 2003.

Setelah sekitar dua dekade di bidang ini, apa saja perubahan terbesar yang telah Anda amati dalam hal respons publik terhadap pelaporan perubahan iklim?

Saya pikir perubahan iklim telah hilang dari masalah di masa depan ke masalah hari ini. Ketika saya mulai, sains lebih disengketakan. Anda harus menyeimbangkan cerita Anda dengan setara palsu ini, di mana Anda harus mengutip seorang ilmuwan dan kemudian mengumpulkan 'skeptis.' Sekarang hanya ada banyak ekosistem pelaporan iklim. Kami tidak lagi berbicara tentang 2100 dan hanya menggunakan model komputer. Kita berbicara tentang bencana dan perkiraan iklim hari ini.

Situasi politik telah berubah dengan jelas. Sekarang, kita tidak berada di tempat yang tepat untuk menyelesaikan hal -hal besar di iklim, yang paling tidak bisa saya katakan. Kami hanya dalam pemerintahan yang menembak semua silinder tentang perubahan iklim, apakah Anda setuju dengan pendekatan mereka.

Headshot Andrew Freedman
Andrew Freedman

TDia adalah lanskap informasi juga berubah. Dalam beberapa kasus, kami memiliki jutawan yang bertanggung jawab atas media dan liputan mereka. Menurut Anda bagaimana hal ini memengaruhi berita dan bagaimana kita perlu berpikir tentang pelaporan?

Tugas saya adalah melaporkan, kemampuan terbaik saya, apa yang sebenarnya terjadi -ada studi tentang penelitian sains iklim, atau tindakan politik yang menyebabkan banyak orang dihentikan, atau tindakan yang lebih penting yang mungkin terjadi di NASA dan NOAA. Kami melihat perubahan seismik dalam bagaimana sains didanai dan dilakukan di tingkat pemerintah federal, dengan pertanyaan dasar ditanyakan apakah kami benar -akan terus memprediksi cuaca seperti yang kami miliki atau secara bebas berbagi data tentang ilmu iklim.

Saya beruntung berada di tempat di mana kami berdedikasi untuk melaporkan kebenaran. Kami bukan salah satu publikasi yang saya pikir telah melakukan penyempurnaan berdasarkan administrasi saat ini. Itu adalah hal yang nyata, dan saya pikir setiap jurnalis perlu memikirkan apa yang tidak perlu kita pikirkan sebelumnya.

SistemHo menurut Anda sebagai audiens Anda seperti yang Anda laporkan? Bagaimana pengaruhnya terhadap tulisan Anda?

Saya menulis buletin harian. Saya pikir audiens kami sebagai semua orang dari eksekutif industri minyak dan gas hingga pelobi, hingga orang -orang di Capitol Hill, hanya untuk orang -orang yang tertarik dengan iklim dan industri yang dilepaskan di sekitarnya. Jadi, mereka yang mungkin tertarik pada teknologi bersih atau bagaimana industri energi telah berubah. Pemirsa kami di situs web berbeda; Itu lebih luas. Saya pikir orang setiap hari ketika saya memikirkan audiens web.

Mantra Axios adalah pemirsa pertama. Cara Anda melihat kami menyajikan cerita dan panjang cerita didorong oleh keinginan ini untuk tidak membuang waktu seseorang dan benar -benar memotong untuk mengejar mengapa sesuatu yang penting dan mengapa Anda perlu mengetahuinya. Ini sebenarnya jenis tulisan paling sulit yang pernah saya buat.

“Ketika saya mulai, sains lebih perselisihan. Anda harus menyeimbangkan cerita Anda [by] Mengutip ilmuwan dan kemudian 'skeptis.' Sekarang hanya ada banyak ekosistem pelaporan iklim. “

YOU memiliki format amunisi yang sangat unik pada Axios. Pernahkah itu terasa atau apakah Anda pikir itu membantu Anda ke intinya?

Itu pasti membuat Anda berpikir, sebelum Anda menulis, tentang apa yang benar -benar penting. Saya tidak akan mengatakan itu memblokirnya, tetapi bisa sangat sulit untuk menulis cerita sains iklim dalam gaya itu, terutama jika Anda memasukkan studi kompleks dari jurnal sains, misalnya. Pada saat yang sama, dapatkan ide utama dalam studi di atas sangat membantu. Jika saya mewawancarai seseorang atau membaca laporan, saya selalu melakukannya dengan apa yang saya pikirkan tentang seseorang yang saya hanya berinteraksi selama 30 detik di lift? Karena saya tahu berapa lama orang melihat sesuatu di ponsel mereka atau di layar komputer mereka di tempat kerja.

Saya mendapat umpan balik, bahkan dari para ilmuwan tingkat tertinggi di arena internasional yang sering menjadi pembuat kebijakan ilmu iklim, bahwa gaya kami benar-benar membantu mereka memasuki dan memberikan briefing pendek dan berbakat untuk mencegah perdana menteri atau menteri meninggalkan ruangan dan meninggalkan para pemimpin staf mereka untuk mendengar penampilan 30-suram.

Anda memiliki MA di iklim dan komunitas dari Columbia. Apakah pengalaman ini berubah atau membantu pendekatan Anda terhadap pekerjaan Anda dengan cara apa pun?

Saya ada di persimpangan cuaca ekstrem dan perubahan iklim; Di situlah saya benar -benar fokus pada pekerjaan saya. Saya tidak berpikir saya akan bisa melakukannya sejauh yang saya bisa tanpa melalui program ini. Gelar di Columbia memainkan peran penting dalam membantu saya termasuk Ilmu Iklim dan semua elemen El Nino untuk menurunkan mata dalam sistem iklim. Saya mengambil kelas tentang hukum iklim, bencana, ilmu bumi dan jurnalisme. Menurut saya [the M.A.] Ini sangat membantu dalam memberi kita dasar pengetahuan untuk memiliki daftar sumber daya yang lebih baik, membaca studi dengan lebih banyak keraguan dan memahami bagaimana melaporkan studi ilmiah dengan lebih baik.

BiayaAnda ceritakan sedikit tentang pembicaraan Anda yang akan datang di sekolah iklim?

Yah, saya seorang jurnalis di tenggat waktu … jadi mungkin sebagian ditulis tadi malam, tetapi saya ingin berbicara tentang pengalaman saya dalam jurnalisme iklim. Saya ingin berbicara tentang bagaimana Columbia mengubah apa yang saya lakukan. Saya pikir orang sering berpikir tentang bagaimana media bekerja atau hanya tidak memahaminya. Saya ingin menarik sedikit tirai dan berbicara tentang hal -hal yang melewati kepala saya ketika saya mendekati cerita, beberapa cerita yang saya tulis yang sangat saya banggakan dan beberapa tren yang saya telah menjadi bagian dari yang saya tidak banggakan. Ini tidak akan menjadi presentasi PowerPoint yang panjang -saya dapat memberi tahu Anda sekarang. Saya ingin berdialog dengan penonton.

Anda melaporkan topik yang sangat sulit -cuaca dan perubahan iklim yang salah -benar -benar membangkitkan semangat. Bagaimana Anda tetap termotivasi dan tidak membiarkan masalah sampai pada Anda? Apa yang Anda lakukan untuk beristirahat?

Pertanyaan luar biasa. Jadi itu akan terjadi karena salah satu cerita yang saya buat melibatkan eksplorasi kecemasan iklim. Tapi saya tidak tahu bagaimana saya melakukannya. Saya pikir saya harus melarikan diri dari banyak hal. Saya telah sangat terlibat dalam komedi improvisasi dan tamu selama lebih dari satu dekade dan dilatih di New York, DC dan Chicago. Saya sedang berbicara dengan jurnalis iklim lain tentang bagaimana rasanya membahas masalah ini dan mereka membantu saya waras. Keluarga saya adalah alasan saya, dan saya pikir saya hanya mencoba fokus pada beberapa hal yang lebih umum sebaik mungkin.

Kita semua memiliki peran untuk dimainkan [climate change]Jika Anda memilih untuk. Saya harus ingat bahwa itu bukan beban besar di pundak saya untuk menceritakan setiap kisah iklim. Ada begitu banyak jurnalis baik di luar sana yang melakukan hal -hal hebat. Ketika itu menjadi sedikit luar biasa, Anda harus menarik sedikit. Ini adalah pertempuran yang berkelanjutan antara detasemen dan membiarkan hal -hal tertentu tenggelam, terutama ketika Anda memiliki anak -anak iklim berarti hal yang berbeda sekarang.

Avatar admin

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Liyana Parker

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.