Tanya Jawab dengan Andrew Kruczkiewicz

Tanya Jawab dengan Andrew Kruczkiewicz


Cuaca Ekstrim Membutuhkan Pergeseran Aksi Kemanusiaan: Tanya Jawab bersama Andrew Kruczkiewicz

Kruczkiewicz (ketiga dari kiri) bertemu dengan pejabat Mongolia dan pimpinan Palang Merah di sebuah yurt.

Andrew Kruczkiewicz menghabiskan sebagian besar karirnya mencoba untuk menjadi yang terdepan dalam menghadapi cuaca. Sebagai ahli meteorologi dan staf peneliti senior di Columbia Climate School, penelitian Kruczkiewicz saat ini berfokus pada peristiwa cuaca ekstrem dan penerapan data serta prakiraan iklim dan cuaca untuk mengurangi risiko bencana dan memfasilitasi aksi kemanusiaan.

Kruczkiewicz, yang juga memiliki pengalaman lebih dari 10 tahun bekerja dengan lembaga-lembaga kemanusiaan seperti Palang Merah, mengatakan penting bagi lembaga-lembaga tersebut untuk mulai menggunakan data perkiraan yang disediakan oleh lembaga-lembaga seperti Sekolah Iklim. “Kenapa kita tidak bisa? di depan bencana?” Dia bertanya. Bagaimana sektor kemanusiaan dapat “mengantisipasi dan bersiap” menghadapi bencana, dibandingkan hanya bereaksi terhadap bencana tersebut?

Dalam sesi tanya jawab berikut, Kruczkiewicz membahas pekerjaannya dengan Pusat Iklim Palang Merah dan Bulan Sabit Merah, mengapa kita membutuhkan generasi baru penerjemah ilmu iklim, dan seperti apa aksi kemanusiaan dalam siaran 1.5C.° Dunia.

Pada bulan Januari, Amerika Serikat mengalami cuaca ekstrem—badai salju, hujan lebat, salju, dan angin kencang dari pantai ke pantai. Apakah ada kaitannya dengan perubahan iklim?

Dengan kejadian cuaca ekstrem ini, saya dan pakar iklim lainnya mengajukan pertanyaan seperti, seberapa baik kita bisa melacak kejadian ekstrem ini dalam catatan sejarah? Dan sejauh mana kita mendeteksi frekuensi kejadian-kejadian ini, pada tingkat ekstrem selama beberapa tahun terakhir? Namun pertanyaan sebenarnya yang perlu kita tanyakan adalah, apa hubungannya hal ini dengan meningkatnya dampak terhadap manusia? Apa dampak sosial ekonominya?

[The question of how much of this extreme weather is related to climate change] merupakan hal yang menantang, dan sampai batas tertentu, tidak tepat untuk membuat temuan deterministik tepat pada saat peristiwa tersebut terjadi. Jika kita benar-benar ingin mendapatkan jawabannya, diperlukan waktu berminggu-minggu untuk benar-benar mengungkap sejauh mana suatu peristiwa terkait dengan perubahan iklim.

Seberapa besar kesiapan masyarakat, terutama kelompok rentan, dalam menghadapi peristiwa cuaca ekstrem ini?

Di banyak tempat, terdapat prosedur operasi standar. Dan sering kali, tindakan yang ditulis dalam prosedur operasi standar dirancang untuk mendukung kelompok masyarakat tertentu. Seperti mengirimkan peringatan [regarding extreme weather] kepada semua orang di ponsel mereka. Namun orang yang tidak memiliki ponsel pintar tidak akan mendapat peringatan tersebut. Namun misalkan kebanyakan orang memiliki ponsel pintar, dan ada peringatan yang memberitahu Anda untuk pergi ke toko dan membeli makanan. Bagaimana jika Anda tidak punya mobil? Atau mungkin dikatakan memompa lebih sedikit panas. Namun bagaimana dengan orang yang tidak mampu melakukan hal tersebut karena belum membayar tagihannya? Sering kali, masalahnya bukan pada apakah terdapat prosedur operasi standar atau rekomendasi; Persoalannya adalah, apakah kelompok masyarakat yang paling rentan dapat mengambil tindakan yang direkomendasikan dalam jangka waktu yang cukup? Kita perlu memikirkan hal ini lebih dari yang kita lakukan.

Selama hampir sepuluh tahun, Anda telah bekerja dengannya Pusat Iklim Palang Merah Bulan Sabit Merah, yang misinya adalah untuk mengurangi dampak perubahan iklim dan peristiwa cuaca ekstrem terhadap kelompok rentan. Seperti apa sebenarnya pekerjaan ini di lapangan?

Saya memiliki berbagai peran. Salah satunya adalah menerjemahkan ilmu pengetahuan iklim yang kompleks ke dalam format yang berguna untuk penerapan kemanusiaan. Ada akuntabilitas dan kepercayaan yang menyertainya.

Peran kedua adalah integrasi. Misalnya, mengintegrasikan informasi iklim dan cuaca yang tepat pada waktu yang tepat untuk kegiatan operasional dan aksi kemanusiaan. Terkadang pada saat seperti itu, akan terjadi topan tropis yang mendekati Madagaskar dan Palang Merah memerlukan opini kedua. Terkadang hal ini lebih pada pengembangan strategi manajemen risiko banjir atau sistem peringatan dini.

Saya juga memberikan dukungan teknis—menawarkan dukungan teknis dan keahlian. Jika bahaya yang menjadi perhatian sektor kemanusiaan adalah gelombang panas, misalnya, mereka mungkin akan mendatangkan beberapa ilmuwan hanya untuk memastikan bahwa mereka menggunakan kumpulan data yang benar atau memastikan mereka menafsirkannya dengan tepat, atau untuk memastikan adanya ketidakpastian. ditangkap oleh para pengambil kebijakan.

Dan terkadang ada kebutuhan untuk bekerja di negara yang memiliki asosiasi nasional Palang Merah, Bulan Sabit Merah, atau perkumpulan nasional seperti Palang Merah Amerika atau Palang Merah Kenya. Terkadang mereka membutuhkan seseorang untuk mendukung rancangan program manajemen risiko banjir, atau program ketahanan baru, atau sistem peringatan dini. Terkadang saya bertindak sebagai penghubung antara layanan cuaca nasional suatu negara dan Palang Merah. Saya memfasilitasi dialog dan meskipun saya akan mempunyai pengaruh terhadap keputusan apa pun yang saya lakukan, saya mencoba menjauhkan diri saya sebanyak mungkin dari keputusan akhir sehingga pengambil keputusan mempunyai wewenang untuk mengambil keputusan tersebut.

Bisakah Anda memberi saya contoh pekerjaan Anda di negara tertentu dan apa dampaknya?

Saya berada di Mongolia dua kali. Dan peran saya adalah di bagian belakang teknis, tetapi juga membantu integrasi data dalam prosedur operasi standar jud sistem peringatan dini.

A jud adalah musim dingin yang parah yang didahului oleh musim panas yang terik dan kering, yang berdampak pada padang rumput dan selanjutnya dapat membahayakan ternak. Meskipun Mongolia selalu dingin, setiap beberapa tahun, mereka mengalami serangan dingin yang parah di musim dingin dan ternak mati.

Tugas saya dalam kasus Mongolia bukanlah memberi tahu mereka kapan harus mengambil tindakan atau memutuskan tindakan apa yang harus diambil. Hal ini untuk membantu merancang pemicu sehingga ketika ambang batas [of risk] tercapai, prosedur operasi standar akan diterapkan.

Apakah Anda terlibat dalam pembuatan prosedur operasi standar?

Ya, itulah salah satu pekerjaanku di Palang Merah. Apa yang termasuk dalam prosedur operasi standar? Prediksi apa yang harus kita gunakan? Apa yang dimaksud dengan suhu dingin ekstrem di tempat yang sudah cukup dingin? Di Mongolia, pertanyaan yang harus Anda ajukan kepada para penggembala adalah, jika kami memberi tahu Anda bahwa dalam tiga bulan, kita akan mengalami salah satu musim dingin yang ekstrem, apa yang sebenarnya dapat Anda lakukan untuk melindungi ternak Anda? Hasilnya adalah a jud peta risiko yang dibuat oleh Badan Meteorologi dan Pemantauan Lingkungan Hidup Nasional memicu program pendanaan berbasis perkiraan, yang menyediakan hibah tunai dan peralatan perawatan hewan kepada kelompok peternakan. Tugas saya pada dasarnya adalah menentukan, jika mereka menginginkan bantuan tunai, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mendapatkan bantuan tunai tersebut?

Terkadang perubahan kecil bisa membuat perbedaan besar. Misalnya, ketika kami bekerja di Ekuador, kami menyadari bahwa ramalan waktu banjir selama tiga hari tidak akan berguna. Kami pikir kami harus membersihkan sistem drainase, tapi kemudian kami menyadari bahwa itu membutuhkan waktu lima hari. Berapa nilai perkiraan tiga hari ketika Anda memerlukan lima hari untuk melakukan sesuatu? Nilainya nol.

Contoh-contoh ini [Mongolia and Ecuador] mencerminkan perubahan besar dalam pemikiran sektor kemanusiaan mengenai kesiapsiagaan dan antisipasi bencana. Hal ini sedang berubah, namun masih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan.

Negara-negara berkembang seperti Filipina adalah negara yang paling rentan terhadap perubahan iklim.
Foto: Federasi Palang Merah Internasional

Mantan ilmuwan NASA James Hansen telah mengatakan“batas atas pemanasan global sebesar 1,5C telah terlampaui untuk semua tujuan praktis.” Bagaimana tindakan kemanusiaan perlu diubah saat kita memasuki level 1.5°C dan dunia pasca-1.5?

Aksi kemanusiaan merupakan istilah yang luas, dan pada dasarnya mengacu pada segala sesuatu yang kita lakukan untuk melindungi dan menyelamatkan nyawa, mencegah dan meringankan penderitaan manusia, serta melindungi kebutuhan dasar masyarakat. Namun belum ada cukup fokus pada apa yang akan terjadi setelah suhu 1,5 derajat Celsius dalam kaitannya dengan dampak kemanusiaan. Ada tingkat pemanasan tertentu di mana kita akan melihat dampak-dampak baru. Dan dampak-dampak baru tersebut akan dirasakan secara tidak proporsional oleh kelompok masyarakat yang paling kurang terlayani dan paling tidak diprioritaskan. Dalam beberapa bulan mendatang, kami akan merencanakan lokakarya untuk mengidentifikasi prioritas dengan lebih baik dan memahami risiko sosial ekonomi dari perspektif sains. Hal ini pada dasarnya adalah tentang apa yang perlu dilakukan dalam beberapa tahun ke depan sehingga kita memiliki pemahaman yang lebih baik tentang aksi kemanusiaan apa yang akan dikembangkan.

Apakah menurut Anda tindakan kemanusiaan saat ini—dibandingkan dengan apa yang diperlukan di dunia pasca 1,5 derajat Celsius—masih terlalu reaktif dan kurang prediktif?

Saya rasa itu wajar untuk dikatakan, namun menurut saya segalanya sudah berubah. Dalam 10 tahun terakhir, ada dorongan besar untuk maju [of disasters] dan menggunakan prediksi, namun kita perlu berbuat lebih banyak. Dan kita perlu fokus pada kelompok yang paling kurang terlayani. Kita memerlukan lebih banyak ilmuwan yang terlibat dalam proses penerjemahan dan integrasi ini terkait kebijakan iklim global dan pengambilan keputusan kemanusiaan, karena semakin kompleks situasinya, semakin dibutuhkan seseorang yang mampu menjadi penerjemah, bukan sekadar komunikator.

Mengapa peran penerjemah ilmu iklim semakin penting?

Banyak pengguna data iklim yang bertugas mengambil keputusan atas nama organisasi kemanusiaan atau pembangunan tidak memiliki keterampilan yang diperlukan untuk memahami peluang dan kendala yang disediakan oleh data iklim. Inilah sebabnya kita memerlukan ribuan penerjemah ilmu iklim (CST)—generasi baru CST yang berspesialisasi dalam menengahi, menerjemahkan, dan mengadaptasi data ilmu iklim untuk para pengambil keputusan.

Misalnya, salah satu keterampilan utama adalah kemampuan mengidentifikasi informasi palsu dan informasi palsu. Kami membutuhkan penerjemah yang cukup andal untuk memeriksa data. Jika ada lima peta banjir yang dikirim melalui email ke Palang Merah dari berbagai sumber, bagaimana Anda tahu mana yang valid?

Beberapa keterampilan lain yang diperlukan untuk menjadi penerjemah iklim mencakup pengetahuan tentang sistem peringatan dini dan data iklim serta keterbatasannya; pemahaman tentang prosedur operasi standar kemanusiaan pengguna akhir; kemampuan untuk menjelaskan hubungan antara dampak iklim, implikasi terhadap mata pencaharian, konflik politik dan dampak sosial ekonomi; pemahaman tentang ketidakpastian dan keakuratan prakiraan iklim dan cuaca; dan kemampuan membangun kepercayaan antar entitas terkait.

Apakah Columbia School of Climate berada pada posisi yang tepat untuk mengatasi tantangan yang semakin besar di sektor kemanusiaan?

Di Kolombia, kita memiliki banyak elemen yang kita perlukan ketika kita berbicara tentang transisi di sektor kemanusiaan. Misalnya, Program Iklim dan Masyarakat di Columbia dirancang untuk memberikan ruang bagi pengalaman tingkat pascasarjana multidisiplin untuk memfasilitasi hubungan antara ilmu iklim dan pengambilan keputusan. Kita harus bertindak lebih sebagai pemimpin di bidang ini [training climate science translators]. Ini sangat penting.

Selain itu, jaringan kami di Kolombia, di New York, dan di kawasan ini memungkinkan kami melihat berbagai lapisan pertanyaan kompleks ini. Jika kita ingin memastikan bahwa dampaknya terhadap manusia semakin berkurang seiring berjalannya waktu—itulah masa depan ilmu pengetahuan iklim. Hanya ada sedikit institusi akademis lain yang benar-benar mengizinkan dan memfasilitasi hal tersebut, jadi kita perlu berbuat lebih banyak. Kita perlu meningkatkan pekerjaan semacam itu, mencari cara untuk mengenalinya dan bagaimana mengembangkannya. Dan semoga universitas-universitas lain juga bisa mengambilnya.


Avatar admin

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Liyana Parker

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.