Awal tahun ini, Lembaga Hak Asasi Manusia mengeluarkan laporan berjudul “We're Dying Here': Perjuangan untuk Hidup di Zona Pengorbanan Bahan Bakar Fosil Louisiana,” tentang bagian Louisiana yang didominasi oleh pabrik petrokimia dan bahan bakar fosil. Laporan:
“'…mendokumentasikan bagaimana penduduk Lorong Kanser menderita akibat dampak polusi ekstrim dari bahan bakar fosil dan industri petrokimia, menghadapi tingginya tingkat dan risiko gangguan kesehatan ibu, reproduksi dan bayi baru lahir, kanker dan pernafasan. Beberapa Koridor Kanker memiliki risiko kanker tertinggi akibat polusi udara industri Amerika Serikat. Kerugian ini ditanggung secara tidak proporsional oleh penduduk kulit hitam di wilayah tersebut.”
Di negara yang telah menetapkan kebijakan lingkungan hidup nasional lebih dari setengah abad yang lalu, kita kini menyaksikan pemandangan di beberapa wilayah Amerika yang diselidiki oleh LSM internasional yang berupaya melindungi hak asasi manusia para korban polusi beracun.
Kita mempunyai sistem perlindungan lingkungan federal yang wewenang pengaturannya didelegasikan kepada negara bagian untuk menegakkan peraturan nasional. Jika peraturan tersebut tidak ditegakkan oleh negara bagian, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) nasional bertanggung jawab untuk mengambil alih tugas penegakan hukum dan memastikan bahwa undang-undang tersebut ditegakkan. EPA negara kita tidak memenuhi tanggung jawab ini. Kegagalan ini bukan karena kurangnya usaha, melainkan karena ketakutan terhadap pengadilan konservatif. Menurut Bloomberg Brent Mock:
Ketika Badan Perlindungan Lingkungan AS menghentikan penyelidikan beratnya terhadap sekelompok komunitas tercemar di Louisiana yang dikenal sebagai Cancer Alley, beberapa pengamat menduga hal ini disebabkan oleh kekhawatiran bahwa pengadilan konservatif akan mencabut kewenangan penegakan hukumnya. Kini, meskipun EPA telah mengabaikan penyelidikan tersebut, sebagian kekhawatiran tersebut telah terbukti: Pengadilan federal untuk sementara waktu menghentikan penggunaan salah satu alat utama EPA untuk menghapus diskriminasi rasial. Keputusan tersebut, merupakan perintah awal yang mencegah tindakan penegakan hukum tertentu di bawah ini Judul VI UU Hak Sipildapat semakin melemahkan perlindungan yang sudah lemah bagi masyarakat yang mengalami polusi berlebihan, para aktivis memperingatkan… Para pendukung keadilan lingkungan telah memohon kepada EPA selama beberapa dekade untuk menggunakan otoritas Judul VI untuk menghentikan pertumbuhan industri yang menimbulkan polusi di dekat komunitas kulit berwarna berpenghasilan rendah – terutama di Lorong Kanker.”
Kurangnya pengawasan federal yang efektif diperparah oleh pemerintah negara bagian yang tidak tertarik melindungi warganya dari racun lingkungan. Negara bagian Louisiana dan Gubernurnya, Jeff Landry, merupakan anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya oleh industri bahan bakar fosil. Landy menyebut perubahan iklim sebagai tipuan dan telah menunjuk eksekutif dan pelobi bahan bakar fosil Tyler Gray untuk mengepalai Departemen Energi dan Sumber Daya Alam Louisiana. Dalam sebuah artikel di Louisiana Illuminator, Terry L.Jones diketahui bahwa:
“Gubernur Louisiana yang berasal dari Partai Republik, Jeff Landry, telah mengisi peringkat lingkungan negara bagian tersebut dengan para eksekutif industri bahan bakar fosil. Landry telah menargetkan satuan tugas iklim di negara bagian tersebut untuk kemungkinan dicopot sebagai bagian dari reorganisasi besar-besaran birokrasi lingkungan hidup Louisiana. Tujuan, menurut Perintah eksekutif Landry, adalah untuk “menciptakan iklim usaha yang lebih prospektif.” Sementara Amerika Serikat dan negara-negara lain sudah berjanji jauh dari bahan bakar fosilLandry berlari ke arah berlawanan.”
Landry juga ditunjuk sebagai kepala Departemen Kualitas Lingkungan (DEQ) negara bagian tersebut, Aurelia S. Giacometto, mantan kepala Administrasi Ikan dan Margasatwa AS pada masa kepresidenan Trump. Pada awal karirnya, beliau bekerja di perusahaan kimia Monsanto dan aktif di berbagai organisasi anti lingkungan. Di bagian lain dari Louisiana Illuminator, Julie O'Donoghue melaporkan bahwa kepala DEQ Louisiana:
“Giacometto aktif dalam kelompok yang berupaya memperluas hak-hak pemburu dan nelayan — dan secara terbuka menentang advokasi lingkungan…Giacometto juga duduk di dewan Protect the Harvest, sebuah organisasi nirlaba yang didirikan untuk melawan” organisasi hak-hak hewan yang radikal seperti Humane Society of America Company, menurut situs webnya sendiri. Selain itu, dia membantu memimpin Steamboat Institute, sebuah organisasi nirlaba Colorado yang skeptis terhadap ilmu pengetahuan perubahan iklim arus utama.
Meskipun Gubernur Landry lebih blak-blakan dan transparan mengenai pendiriannya yang anti-peraturan dan anti-lingkungan, para pendahulunya juga tidak efektif dalam mengendalikan racun di Cancer Alley. Sangat jelas terlihat bahwa kekuatan ekonomi industri ini telah dengan lancar diterjemahkan ke dalam kekuatan politik yang tertanam dalam struktur kekuasaan permanen negara. Selain ideologi anti-peraturan negara, Cancer Alley juga merupakan akibat dari keputusan rasis pemerintah dan perusahaan yang memusatkan pabrik petrokimia di komunitas Afrika-Amerika. Dalam sebuah artikel di Villanova Journal of Environmental Law, Idna G. Castellon diketahui bahwa:
“Sebagian besar penduduk Cancer Alley adalah orang Amerika keturunan Afrika miskin yang tinggal di dekat, atau berdekatan dengan, pabrik petrokimia. Ini bukanlah suatu kebetulan. Hanya ada sedikit bukti bahwa komunitas kulit berwarna pindah ke lokasi dimana fasilitas limbah beracun dan tempat pembuangan sampah berada. Sebaliknya, lokasi limbah beracun sering kali berlokasi di lingkungan miskin dan Afrika-Amerika, yang menunjukkan “[w]Ketika memperhitungkan pendapatan, ras adalah satu-satunya indikator paling penting yang menentukan lokasi limbah beracun atau lokasi polusi.
Rasisme lingkungan ini dipadukan dengan praktik produksi perusahaan yang merugikan dan membuat pekerja dan penduduk terpapar polutan berbahaya. Karena pemerintah tidak mampu dan kini tidak mau bertindak, perjuangan melawan kebutuhan ini adalah mempermalukan industri dengan publisitas dan visibilitas untuk fokus pada budaya praktik terburuk dalam manajemen pabrik. Gagasan bahwa satu-satunya cara untuk menghilangkan bahan kimia dan menyuling bahan bakar fosil adalah dengan meracuni tetangga Anda perlu diluruskan dan didiskreditkan. Perusahaan harus didorong untuk mengembangkan fasilitas produksi dengan sistem tertutup yang menggunakan pembuangan limbah dan limbah cair daripada membuangnya ke lingkungan. Alternatif pengganti plastik berbasis petrokimia yang tidak terlalu berbahaya bagi manusia dan bumi juga perlu didorong dan diberi insentif. Gagasan bahwa cara terbaik atau satu-satunya untuk menghasilkan banyak uang adalah dengan meracuni orang perlu dipertanyakan.
Karena Texas dan Louisiana adalah negara bagian dengan konsentrasi pabrik petrokimia terbesar di Amerika dan kedua negara bagian tersebut dipimpin oleh Gubernur yang anti-peraturan dan anti-lingkungan, kecil kemungkinannya bahwa perubahan dalam manajemen pabrik akan didorong oleh pemerintah negara bagian tersebut. Karena masyarakat tidak mendapat bantuan dari regulator dalam membersihkan pabrik-pabrik yang ada, pertarungan politik terfokus pada penghentian pabrik-pabrik baru. Ini adalah langkah yang harus diambil jika perusahaan ingin diyakinkan untuk beralih dari bisnis seperti biasa dan mengembangkan teknologi yang lebih ramah lingkungan. Menurut Floodlight Pam Radtke melaporkan tentang aktivisme akar rumput di Cancer Alley di Guardian tahun lalu:
“Dalam beberapa tahun terakhir, para aktivis telah berhasil memperjuangkan pembangunan dua fasilitas plastik bernilai miliaran dolar dan pabrik metanol terbesar di negara ini…Sekarang, kelompok yang sama juga melakukan hal yang sama. menerima jutaan dolar dari Michael Bloomberg dan kampanye Beyond Petrochemicals-nya, dan perusahaan energi dan kimia Louisiana serta kelompok pendukung bisnis negara, pada gilirannya, membentuk Dewan Keberlanjutan Industri Louisiana – yang awalnya disebut Dewan Pertahanan Industri.”
Strategi yang dilakukan aktivis akar rumput adalah memperluas visibilitas dan cakupan konflik. Berkembangnya respons industri yang terorganisir terhadap aktivisme akar rumput merupakan indikasi bahwa strategi akar rumput telah memberikan dampak. Patut dicatat bahwa “Dewan Pertahanan Industri” telah berubah menjadi “Dewan Keberlanjutan” yang bernuansa hijau, meskipun saya ragu ada orang yang benar-benar tertipu.
Yang memalukan adalah para pemimpin dunia usaha dan pemerintahan di Louisiana dan Texas tidak bersedia melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memproduksi plastik yang tidak membunuh kita selama proses produksi dan merusak lingkungan jika dibuang sembarangan. Kemungkinan kreativitas dan inovasi belum dieksplorasi. Sebaliknya, ketidakadilan lingkungan justru dinormalisasi seperti biasa. Para pemimpin bisnis dan pemerintahan ini seharusnya malu pada diri mereka sendiri.
Tinggalkan Balasan