Kegunaan dan Keterbatasan Konferensi Iklim Global

COP-28 kini tinggal kenangan, dan apa yang sering saya sebut sebagai “Pameran Dagang Iklim Tahunan” telah berakhir seiring dengan kontroversi manufaktur dan pertarungan simbolis yang konyol. Favorit saya tahun ini adalah “seandainya saja bahan bakar fosil dihapuskan keluar atau secara bertahap turun?” OPEC sedang berjuang untuk mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil sementara negara-negara lain ingin mengumumkan penghentiannya. Saya punya kabar untuk para konsultan—jika saatnya tiba, bahan bakar fosil akan menjadi pilihannya terharu di pasar melalui bentuk energi terbarukan yang lebih murah, lebih andal, dan lebih bersih. Bahasa yang digunakan dalam perjanjian akhir COP-28 sebagian besar tidak relevan.

Meskipun konferensi ini mempunyai nilai karena memusatkan perhatian pada perubahan iklim, konferensi ini bermasalah karena menimbulkan harapan bahwa perjanjian internasional benar-benar dapat dibuat. menyelesaikannya masalah iklim. Logika di balik perjanjian global ini adalah bahwa perubahan iklim merupakan masalah global yang hanya dapat diatasi melalui tindakan global pemerintah. Pemerintah negara-bangsa yang berdaulat bertindak demi kepentingan mereka sendiri, dan—karena tingkat pembangunan ekonomi yang berbeda-beda dan pentingnya pertumbuhan ekonomi bagi kelangsungan rezim politik—mereka memandang krisis iklim dari sudut pandang yang sangat berbeda. Oleh karena itu, perjanjian iklim global cenderung tidak jelas, tidak dapat dilaksanakan dan tidak efektif. Pemerintah mempunyai peran penting dalam mengatasi perubahan iklim, namun peran mereka terbatas pada tindakan yang mereka ambil sesuai dengan kewenangan mereka: di dalam negara masing-masing.

Konferensi COP-28 menarik sekitar 84.000 peserta, termasuk banyak pelobi dan eksekutif perusahaan bahan bakar fosil yang mencoba mempengaruhi dialog konferensi dan bahasa kesepakatan akhir. Meskipun COP-28 mungkin sia-sia, para pelobi akan mengetahui pesta yang baik ketika mereka melihatnya. Tanyakan pada diri Anda: jika 27 COP lainnya tidak menghilangkan perubahan iklim, mengapa 28 COP tersebut melakukan hal tersebut?^ke akhirnya selesai juga? Jawaban singkatnya adalah perekonomian dunia terikat pada energi, dan untuk saat ini, hal tersebut berarti kita kecanduan bahan bakar fosil. Energi terbarukan meningkat, begitu pula total konsumsi energi. Tidak ada konferensi yang dapat menyembunyikan realitas kehidupan ekonomi. Saya tahu bahwa pertemuan-pertemuan ini mempunyai nilai pendidikan dan media, tetapi pertemuan-pertemuan ini bukanlah arena pengambilan kebijakan yang penting. Berpura-pura bahwa mereka memiliki makna operasional adalah khayalan. Peran mereka adalah untuk mempengaruhi dan mendidik masyarakat. Peran tersebut memang penting, namun jangan bingung membedakannya dengan perumusan kebijakan dan implementasi kebijakan.

Jadi, mengingat kita tidak akan pernah melihat kesepakatan iklim global yang berarti, bagaimana kita menghadapi pemanasan global? Untungnya, kita tidak harus bergantung pada pemerintah dunia atau perjanjian global untuk mencapai kemajuan. Ternyata cuaca ekstrem yang diperburuk oleh perubahan iklim telah mengubah prediksi iklim pada tahun 1990an menjadi kenyataan lingkungan hidup pada tahun 2023. Model komputer yang memprediksi masa depan pemanasan kita ternyata benar. Hal ini pada gilirannya menyebabkan investor dan perusahaan asuransi mewaspadai risiko lingkungan. Perusahaan-perusahaan yang diperdagangkan secara publik akan segera diminta untuk mengungkapkan emisi karbon mereka, dan ketika langkah-langkah karbon ini diketahui publik dan dapat diperbandingkan, perusahaan-perusahaan akan berada di bawah tekanan untuk mengurangi emisi mereka dan beradaptasi dengan risiko-risiko lingkungan. Selain itu, negara-negara seperti Amerika Serikat berinvestasi pada infrastruktur ramah lingkungan dan menerapkan kebijakan nasional, negara bagian, dan lokal untuk mempercepat transisi ke energi terbarukan. Tren ini tidak bersifat universal, dan sering kali melibatkan dua langkah maju dan satu langkah mundur, namun transisi menuju ekonomi berbasis sumber daya terbarukan telah dimulai, dan momentumnya akan semakin meningkat seiring berjalannya waktu. Kelestarian lingkungan telah memasuki budaya perusahaan dan dipandang sebagai “praktik manajemen terbaik”. Planet yang lebih panas dan lebih tercemar ternyata berdampak buruk bagi bisnis. Kaum muda yang memasuki dunia bisnis memahami hal ini dan mengubah perusahaan dari dalam. Perubahan budaya perusahaan ini berlangsung dengan baik dan tidak dipengaruhi oleh politik atau ideologi. Ini merupakan respon terhadap kondisi lingkungan obyektif yang telah diketahui generasi muda sepanjang hidup mereka.

Teknologi energi terbarukan dan baterai berkembang pesat dan, dalam banyak situasi, telah menghasilkan pengganti bahan bakar fosil yang berbiaya lebih rendah dan sangat andal. Seperti hukum Moore dalam bidang komputasi, harga dan keandalan energi terbarukan akan terus meningkat, begitu pula harga dan efisiensi kendaraan listrik. Bahan bakar fosil masih perlu diekstraksi, dikirim, dan dibakar—yang setiap langkahnya menyebabkan polusi dan menghabiskan biaya. Namun bisnis bahan bakar fosil sudah hancur. Energi terbarukan pada akhirnya akan menyingkirkan bahan bakar fosil dari pasaran. Jaringan listrik yang ada saat ini sudah tua, tidak efisien dan rentan. Pembangunan kembali berbasis mikrogrid terdesentralisasi yang dikendalikan komputer dan energi terbarukan akan memberikan biaya listrik yang lebih rendah dan lebih dapat diandalkan. Rumah dan kendaraan bermotor kita secara bertahap akan dialiri listrik, dan emisi karbon akan berkurang sebagai dampak tidak langsung dari sistem pembangkit listrik yang dimodernisasi dan didistribusikan. Perubahan ini memerlukan waktu, dan pada saat itu, planet kita akan menjadi lebih hangat.

Perubahan iklim adalah masalah keberlanjutan yang paling banyak mendapat perhatian, namun ini bukan satu-satunya masalah lingkungan hidup kita. Hal ini juga jauh lebih rumit dibandingkan permasalahan yang berkaitan dengan racun, keanekaragaman hayati, dan penyakit menular. Untungnya, kita juga melihat kecerdikan manusia dan teknologi baru diterapkan untuk mengatasi masalah ini. Beralih ke bidang pertanian, kami melihat meningkatnya penggunaan robotika, kecerdasan buatan, drone, dan data satelit, yang memungkinkan petani menargetkan penggunaan pupuk, pestisida, herbisida, dan air untuk mengurangi biaya seiring dengan polusi iklim dan racun dari pertanian. Suatu hari nanti kita akan mendaur ulang dan menambang aliran limbah untuk mendapatkan sumber daya dengan otomatisasi dan kecerdasan buatan, mengurangi biaya pembuangan limbah dengan mengubah sampah menjadi sumber daya seperti pupuk dan logam yang digunakan dalam produksi. Ekonomi sirkular di masa depan, dimana daur ulang dimasukkan ke dalam produksi dan konsumsi, akan menggantikan ekonomi linier saat ini, dimana kita memproduksi, menggunakan dan membuang segala sesuatu yang kita produksi. Hal ini tidak akan terjadi karena kesepakatan pada “COP45” namun karena harga lahan untuk dumping dan harga penambangan planet ini akan mendorong perekonomian pengelolaan limbah dan perolehan sumber daya.

Kecerdasan manusialah yang menciptakan teknologi baru dan model bisnis baru, yang pada akhirnya akan mengatasi krisis iklim dan krisis kelestarian lingkungan global. Pertemuan tahunan industri iklim akan terus menjadi tempat di mana rencana dan kebijakan baru diusulkan, namun pengumuman kebijakan berskala besar pada pertemuan tersebut tidak begitu penting dibandingkan pertukaran ide dan hubungan yang dibangun. Pada akhirnya, kegembiraan konferensi iklim akan surut seiring dengan ancaman perubahan iklim. Namun teknologi baru tidak hanya menyelesaikan permasalahan lama namun juga menciptakan permasalahan baru. Akan ada lagi krisis lingkungan hidup, dan industri konferensi global tidak perlu khawatir, akan ada banyak konferensi global. Di dunia yang terlalu sering menggunakan teknologi baru sebelum kita memahami efek sampingnya, bisa dipastikan bahwa masalah global baru akan muncul menggantikan perubahan iklim. COVID-19 memberi kita gambaran sekilas tentang apa yang mungkin terjadi selanjutnya. Namun pesatnya perkembangan vaksin COVID-19 memberikan indikasi bagaimana permasalahan yang disebabkan oleh teknologi sebagian besar akan diatasi dengan pengembangan teknologi baru. Pemerintah akan bekerja sama dengan sektor swasta untuk mendukung transisi ke ekonomi baru. Peran pemerintah akan mencakup regulasi serta pendanaan penelitian dasar, dukungan infrastruktur dan insentif pajak. Hal ini tidak mencakup implementasi mandat dari perjanjian global.