Di wilayah yang tertutup es dan gletser yang dimiliki oleh British Columbia bagian utara (BC) dan Alaska, menyusutnya gletser meninggalkan ribuan mil sungai baru yang dapat menjadi habitat salmon di masa depan. Meskipun daerah aliran sungai yang baru muncul ini dapat menjadi jalur penyelamat bagi populasi salmon yang mengalami kesulitan dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan pertambangan juga telah mengidentifikasi deposit mineral dalam jumlah besar, sehingga menciptakan konflik antara industri pertambangan dan pendukung perikanan. A forum kebijakan terkini diterbitkan di Sains menguraikan konflik-konflik penggunaan lahan yang muncul dan mengidentifikasi pengawasan yang ada saat ini dalam kebijakan lingkungan hidup dan peluang-peluang untuk pengelolaan yang lebih baik terhadap habitat-habitat yang akan segera menjadi rentan ini.
Undang-Undang Kepemilikan Mineral adalah undang-undang BC yang memperbolehkan perusahaan dan kepentingan pertambangan untuk mengajukan klaim atas tanah tanpa pengawasan atau konsultasi pemerintah yang signifikan dengan First Nations. Itu Demam Emas Sungai Fraser mendorong pembentukan awal koloni Inggris di SM pada pertengahan tahun 1800-an, dan Undang-Undang Kepemilikan Mineral pun mendorongnya cara langsung untuk mengecualikan Orang Asli dari daerah aliran sungai yang telah lama mereka andalkan sebagai penghidupan dan tujuan spiritual mereka.
Akibat perubahan iklim dan pemanasan suhu di wilayah tersebut, perusahaan pertambangan kini dapat mengklaim lahan baru di dekat sungai yang dulunya terkubur di bawah es yang menyusut dan gletser. Namun, penelitian telah menunjukkan hal ini sungai-sungai baru muncul juga akan menyediakan habitat penting bagi populasi salmon yang terancam punah akibat pertambangan. Hal ini menyebabkan terputusnya kebijakan pertambangan dan konservasi di BC, karena kebijakan konservasi saat ini tidak melindungi habitat masa depan dan habitat baru bagi spesies yang berisiko seperti salmon.
Menghadapi keterputusan ini, para peneliti di Simon Fraser University (SFU), Kepala Bangsa Pertama GitanyowUniversitas Montana dan Tlingit Negara Pertama Sungai Taku membentuk kemitraan, berkolaborasi dalam forum kebijakan—makalah akademis singkat yang menggabungkan rekomendasi kebijakan serta temuan penelitian. Diterbitkan pada musim gugur yang lalu, makalah ini mewakili puncak dari upaya mereka untuk memahami dampak permintaan pertambangan terhadap habitat salmon di masa depan yang dihadapi akibat menyusutnya gletser dan untuk memberikan rekomendasi bagi kebijakan ke depan.
Jonathan Moore, seorang profesor ekologi perairan dan konservasi di SFU dan penulis utama makalah ini, menekankan pentingnya masalah ini, dengan mengatakan, “Di beberapa lokasi di BC bagian utara dan Alaska, menyusutnya gletser menciptakan peluang besar bagi ikan salmon dan juga pertambangan. tekanan.”
Makalah ini mengevaluasi 114 subDAS yang diidentifikasi di wilayah antara BC dan Alaska Tenggara (wilayah lintas batas) yang memiliki potensi tinggi untuk habitat salmon di masa depan seiring dengan menyusutnya gletser.
Permasalahan klaim penambangan ini tumpang tindih dengan potensi habitat salmon yang sangat terkonsentrasi secara spasial. Lebih dari separuh habitat yang terancam hanya terletak di 25 dari 114 daerah aliran sungai lintas batas. Para peneliti juga menunjukkan bahwa lebih dari separuh habitat masa depan di Kanada memiliki potensi mineral sedang atau tinggi, yang menunjukkan kemungkinan besar terhadap tekanan dan permintaan pertambangan di masa depan.
Kajian ini muncul pada saat yang penting dalam perdebatan di Kanada mengenai klaim pertambangan dan hak-hak Aborigin. Mahkamah Agung BC memutuskan pada bulan September lalu bahwa Undang-Undang Kepemilikan Mineral melanggar kewajiban tersebut untuk berkonsultasi dengan First Nations dan menginstruksikan pembuat kebijakan di BC untuk memodernisasi Undang-undang tersebut pada bulan Juni 2025.
“Perubahan ini tidak dapat terjadi dalam waktu dekat,” kata Tara Marsden, salah satu penulis studi dan direktur keberlanjutan Wilp untuk Gitanyow Lineage Chief. “Undang-Undang Kepemilikan Mineral tidak hanya melanggar hak-hak Orang Asli tetapi juga berdampak pada pengelolaan ekosistem untuk generasi mendatang.”
Selain upaya untuk merombak Undang-Undang Kepemilikan Mineral, berbagai First Nations telah menciptakan atau sedang berupaya menciptakan Kawasan Adat yang Dilindungi dan Dilestarikan (IPCA) yang mengintegrasikan keprihatinan terhadap perubahan iklim dan perspektif holistik ke dalam pengelolaan lingkungan hidup. IPCA ditentukan oleh Diantara Pakar Pribumi sebagai “tanah dan perairan di mana pemerintah Orang Asli mempunyai peran utama dalam melindungi dan melestarikan ekosistem melalui hukum, tata kelola, dan sistem pengetahuan Orang Asli.” Penerapan IPCA telah mengembalikan otonomi dan tata kelola lahan kepada First Nations.
Moore mengatakan kepada GlacierHub bahwa para kolaborator memilih untuk menggunakan forum kebijakan daripada format artikel penelitian tradisional karena “daripada hanya mengangkat masalah, forum ini menyediakan forum untuk mendiskusikan opsi kebijakan nyata untuk mengatasi tantangan ini.” Sebagai rekomendasi utama mereka, penulis menekankan pengembangan kebijakan IPCA dan BC yang lebih proaktif untuk melindungi gletser dan habitat di sekitarnya (mirip dengan undang-undang di Argentina)dan merombak Undang-Undang Kepemilikan Mineral untuk memungkinkan perencanaan penggunaan lahan yang berwawasan ke depan dan seimbang.
Pekerjaan yang dilakukan oleh para peneliti ini menyoroti tantangan global yang luas: ketika perubahan iklim dengan cepat mengubah ekosistem bumi, kebijakan lingkungan mungkin sulit untuk mengimbanginya. Studi ini “mengungkapkan perlunya memastikan hal itu [environmental laws] tidak hanya melindungi habitat saat ini tetapi juga habitat masa depan,” tambah Moore.
Michael Gerrard, direktur Pusat Hukum Perubahan Iklim Sabin di Universitas Columbia, menyoroti luasnya tantangan ini. “Hampir tidak ada tempat di dunia yang memiliki kebijakan penggunaan lahan yang mengikuti perubahan iklim. Perubahan iklim telah membuat lahan yang luas tidak cocok untuk digunakan oleh banyak orang, [but] menyatakan bahwa salah satu wilayah tersebut tidak dapat dimanfaatkan akan menimbulkan dampak ekonomi yang besar dan akan mendapat tentangan politik yang keras,” ujarnya.
Forum kebijakan baru-baru ini menekankan perlunya secara bersamaan menangani kepentingan ekonomi, ketahanan iklim yang proaktif, dan hak-hak masyarakat adat. “Dengan rencana tata guna lahan dan perlindungan yang kami miliki, kami tidak mengatakan tidak kepada industri di mana pun, kami mengatakan mari kita lakukan ini dengan cara yang baik,” jelas Marsden. “Ini adalah peluang yang relevan secara global untuk menjamin banyak hak—hak masyarakat adat, perlindungan yang berarti terhadap keanekaragaman hayati dan ekosistem, dan ketahanan iklim.”
Tinggalkan Balasan