CN-SEO

Kebakaran hutan yang sedang berlangsung di LA adalah salah satu bencana paling merusak dan menakutkan yang pernah melanda kota ini. Hingga berita ini dimuat, lima orang tewas, 27.000 hektar lahan terbakar dan setidaknya 130.000 orang berada di bawah perintah evakuasi. Dan cakupan tragedi tersebut menjadi fokus.

Kami bertanya kepada Jeffrey Schlegelmilch, direktur Pusat Kesiapsiagaan Bencana Nasional dan profesor praktik profesional bidang iklim di Columbia Climate School, tentang kaitannya dengan perubahan iklim, mengapa kebakaran ini begitu dahsyat dan apa yang dapat dilakukan untuk mengatasi kebakaran hutan yang memang terjadi. . maju.

Mengapa kebakaran di LA menyebar begitu cepat dan dahsyat?

Ada sejumlah faktor yang mempengaruhi hal ini, namun salah satu faktor terbesarnya adalah musim kemarau yang berkepanjangan dan kelembapan yang rendah, yang merupakan faktor utama yang memicu bahaya kebakaran hutan. Hal ini cenderung lebih terlihat sepanjang tahun ini di California, terutama saat curah hujannya sedikit. Dan kemudian ada angin Santa Ana yang datang dari gurun—angin yang sangat, sangat kencang, hingga kecepatan 100 mil per jam. Begitu Anda mendapatkan percikan itu, segalanya akan meledak.

Ada beberapa fitur unik di kebakaran LA juga. Anda memiliki daerah yang sangat padat penduduknya dan daerah berhutan serta daerah yang sangat berbukit. Ketika panas meningkat seiring dengan angin, Anda mempunyai bahan bakar yang sangat kering yang terbakar di lereng atas dan bergerak cepat ke atas lereng bukit.

Apakah perubahan iklim berperan dalam hal ini?

Secara umum, kebakaran hutan merupakan sesuatu yang kita lihat sebagai sinyal yang lebih jelas mengenai dampak perubahan iklim. Cukup meyakinkan bahwa kita melihat peningkatan frekuensi kebakaran hutan, dan hal ini didorong oleh peningkatan kekeringan dan banyak faktor lainnya. Ada banyak penelitian di Eropa, Amerika, dan negara lain yang menunjukkan adanya pengaruh tersebut [from climate change]dan kami berharap pengaruh itu akan tumbuh.

Mengapa kawasan LA yang terbakar ini rawan kebakaran hutan?

Pada masa ketika rumah-rumah ini dibangun, itu adalah bungalow kecil yang dikembangkan dan mungkin dibeli dengan harga murah oleh para aktor yang bekerja di Hollywood pada abad ke-20. Dan sekarang mereka sedang mencari real estate. Harganya sangat mahal. Semua orang ingin tinggal di sana, tapi infrastrukturnya tidak pernah dibangun untuk banyak orang.

Selain itu, jalan yang sempit dan berbukit membuat akses menuju kawasan ini sulit. Setelah kebakaran di Getty beberapa tahun lalu, saya berkesempatan mengunjungi beberapa daerah yang terkena dampak bersama anggota Departemen Pemadam Kebakaran LA. Kami melewati jalan sempit ini menuju kawasan bukit yang terbakar, dan kami masuk ke dalam SUV. Mereka berkata, “Bayangkan mencoba membawa peralatan ke sini—kita punya cukup banyak kesulitan dalam menavigasi SUV pada hari biasa.” Sekarang ada orang yang pindah. Anda memiliki truk pemadam kebakaran, dan Anda kesulitan berbelok di jalan ini.

Faktor lainnya adalah salah satu cara paling efektif untuk mencegah kebakaran adalah dengan mengelola dedaunan di properti Anda. Tapi ada orang yang membayar jutaan dolar untuk rumah ini, dan mereka ingin nongkrong di teras.

Karena kebutuhan air yang sangat besar dan belum pernah terjadi sebelumnya, hidran menjadi kering. Bisakah Anda mengomentari ini?

LA sendiri dibangun di daerah yang selalu mempunyai tekanan kronis terhadap sumber daya alam, dan air adalah salah satu sumber utamanya. Hal ini hanya diperburuk oleh perubahan iklim. Tapi kami juga memiliki lebih banyak orang yang tinggal di sana. Jadi menurut saya solusi apa pun untuk mengurangi risiko [of wildfire] perlu memasukkan air sebagai bagian dari percakapan. Kombinasi beberapa hal perlu dicermati, tidak hanya dalam hal pembangunan jangka panjang di kawasan tersebut, tetapi juga dalam hal pengurangan risiko dan dampak bencana seperti ini. Diperlukan kebijakan yang lebih kuat yang menghargai investasi pada infrastruktur air dengan mempertimbangkan hal-hal seperti kebakaran hutan dan kerentanan infrastruktur.

Menurut Anda apa dampak jangka panjang dari kebakaran ini?

Kami melihat semua laporan tentang selebriti yang menjadi tunawisma. Meskipun saya tidak akan meremehkan kehilangan siapa pun, ada banyak orang yang kehilangan rumah mereka akan baik-baik saja. Mereka akan pulih, mereka akan memiliki asuransi, mereka akan memiliki akses terhadap tabungan, mereka akan membeli barang-barang baru. Dan masih banyak orang yang kehilangan segalanya dan tidak akan pernah pulih, terlilit hutang, memiliki sisa stres yang dapat menyebabkan masalah kesehatan dan mental. Banyak orang yang tidak mau melakukannya, dan hal ini akan membuat lebih banyak orang terjerumus ke dalam jurang keterpurukan. Bahkan mengakses beberapa program bantuan bencana bisa memakan waktu bertahun-tahun dan bisa sangat rumit serta sangat sulit dilakukan jika Anda tidak memiliki pengacara atau akuntan untuk membantu Anda melewatinya. Bagi kebanyakan orang, pemulihan tidak memakan waktu berminggu-minggu atau berbulan-bulan. Diperlukan waktu bertahun-tahun dan terkadang puluhan tahun bagi suatu komunitas untuk pulih.

Apakah masyarakat akan membangun kembali wilayah yang sama?

tepat. Apakah mereka harus melakukannya atau tidak adalah pertanyaan lain. Kebijakan bencana kami pada umumnya terfokus pada rekonstruksi. Ia berpaling dari keadaan semula—membangun kembali seperti semula. Negara ini telah sedikit berubah untuk membangun kembali dengan ketahanan yang lebih besar. Akan menarik untuk melihat apakah mereka meluangkan waktu untuk mengubah zona atau mengubah kode bangunan. Hollywood Hills dan Palisades adalah daerah di mana orang ingin tinggal, dan jika orang-orang ini tidak membangun kembali, orang lain akan berada di sana untuk membangun kembali tempat mereka.

Ketika kita melihat semakin banyaknya peristiwa bencana, hal ini menimbulkan pertanyaan [about risk] dan apakah perusahaan asuransi akan terus mengasuransikan rumah dalam jangka panjang. Tampaknya jawabannya adalah tidak. Akankah bank terus memberikan KPR untuk rumah yang mungkin hancur akibat bencana alam jika tidak dapat diasuransikan? Kedepannya, pertanyaan-pertanyaan ini akan menimbulkan krisis eksistensial yang lebih besar lagi bagi pasar real estate.

Apa yang dapat dilakukan oleh masyarakat yang tinggal di daerah rawan kebakaran untuk melindungi diri mereka sendiri?

Sebenarnya ada banyak hal yang dapat Anda lakukan untuk mengurangi atau mengurangi kerentanan Anda. Salah satunya adalah pengelolaan pohon dan vegetasi di properti Anda—menebang dahan pohon dan menciptakan jarak yang lebih jauh antara rumah Anda dan kawasan hutan. Memilih jenis tanaman yang tepat untuk ditanam, seperti tanaman yang lebih tahan terhadap kebakaran atau kekeringan, dapat memberikan dampak yang besar. Membangun dengan bahan tahan api juga bisa memberikan manfaat yang besar.

Warga juga perlu dilibatkan dan dilibatkan. Alasan mengapa pemadam kebakaran tidak memiliki semua sumber daya yang mereka butuhkan adalah karena fungsi dana pajak di tempat kerja. Di sinilah keterlibatan masyarakat sangat penting. Jika jalan tidak diperlebar agar mobil pemadam kebakaran dapat naik dan turun dengan lebih mudah, kita memerlukan orang-orang yang hadir dalam pertemuan tersebut untuk mengatakan, “Ya, kita memerlukannya.” Di sinilah politik lokal lebih penting daripada politik nasional dalam hal keterlibatan, karena ketika Anda berada dalam bahaya, di situlah sumber daya dikerahkan, baik sumber daya tersebut akan tiba tepat waktu atau tidak.

Ini juga merupakan kesempatan yang baik bagi penduduk, baik mereka yang terkena dampak atau tidak, untuk meninjau kembali polis asuransi mereka dan memeriksa apa saja yang ditanggung dan apa yang tidak. Seringkali, orang mengira segala sesuatunya tercakup padahal sebenarnya tidak.

Bahkan jika mereka tidak berada di zona evakuasi, masyarakat harus mempertimbangkan, jika Anda harus segera pergi, ke mana Anda akan pergi? Apa yang harus Anda bawa? Dalam situasi bencana apa pun, Anda harus tinggal di satu tempat untuk waktu yang lama, atau Anda harus segera pergi. Apa yang Anda perlukan agar sehat, nyaman, dan tetap terhubung?

Intinya di sini jadwal LA ditetapkan untuk bencana karena banyak kebijakan yang belum tentu terkait dengan penanggulangan bencana, namun terkait dengan kebijakan transportasi, kebijakan perumahan, kebijakan sumber daya alam, kebijakan pembangunan ekonomi, yang masing-masing memiliki insentif tersendiri dalam cara pembangunannya. ini dan preferensi mereka sendiri serta kelompok kepentingan mereka sendiri. Pada akhirnya, kita mempunyai wilayah dengan tingkat kerentanan yang tinggi dan sumber daya yang terbatas untuk meresponsnya karena keputusan yang diambil berdasarkan cara berpikir yang lain. Pemikiran perlu lebih terintegrasi dan ketahanan terhadap bencana perlu diintegrasikan sepenuhnya ke dalam proses.

Sumber daya apa yang tersedia bagi masyarakat yang terkena dampak kebakaran ini?

Tempat terbaik untuk pergi adalah manajemen darurat lokal. Mereka akan memiliki akses terhadap sumber daya terbaru dan terhebat. Karena area ini masih merupakan area kebakaran aktif, pemadam kebakaran setempat dan layanan darurat setempat, dalam hal risiko dan keselamatan Anda, adalah sumber daya terbaik. Dan tentu saja, Palang Merah mempunyai informasi terkini dan akses terhadap tempat penampungan dan sumber daya lainnya. Ada juga lebih banyak sumber daya yang datang melalui organisasi lain karena deklarasi bencana dilakukan melalui FEMA dan lembaga lainnya.