CN-SEO

Pekerjaan Vs. Lingkungan Pengorbanan Palsu Meningkat Lagi

Teknologi produksi terus mengalami kemajuan, namun politik konservatif serta para pemimpin bisnis dan pelobi yang berpikiran sempit terus bertindak seolah-olah setiap peraturan lingkungan baru hanya menambah kerugian bagi bisnis. Hal ini benar jika sebuah pabrik tidak melakukan upaya untuk memodernisasi, memanfaatkan limbahnya, dan meningkatkan efisiensi energi. Pemikiran standarnya adalah Anda tidak dapat menghapus beberapa item tanpa mencemarinya. Meskipun ada pemikiran seperti itu, banyak perusahaan tidak melakukan polusi atau berupaya mengurangi dampak lingkungannya. Sebaliknya, banyak fasilitas produksi seperti pabrik petrokimia di “lorong kanker” Louisiana memuntahkan racun ke udara, air dan tanah dan tidak berupaya memanfaatkan “limbah” tersebut; sengaja membuat orang terkena racun. Beberapa pemimpin bisnis bertanya: Mengapa repot-repot memperbaiki pabrik-pabrik menjijikkan ini? Mereka menghasilkan uang dan menghasilkan bahan kimia yang berharga. Ketika perangkat pengendalian polusi dipasang di pabrik-pabrik tua dan kotor, hal ini akan meningkatkan biaya. Namun ketika pabrik baru dirancang menggunakan teknik analisis ekologi industri sistem tertutup, pabrik tersebut cenderung lebih hemat biaya, hemat energi, dan lebih bersih. Namun, industri-industri yang sudah mapan ini tidak mau menanggung biaya dan upaya untuk merekayasa ulang pabrik-pabrik lama mereka yang banyak mengeluarkan racun, dan lebih memilih untuk mengikuti gelombang ideologi anti-regulasi yang dikeluarkan oleh Donald Trump dan kroni-kroninya.

Industri Amerika berada dalam persaingan global karena ekonomi global. Negara-negara lain yang mendorong modernisasi bisnis mereka akan mengalahkan raksasa petrokimia lama yang sudah lelah di masa depan. Gagasan bahwa peraturan menambah biaya mungkin benar, namun dampak yang lebih penting adalah bahwa peraturan tersebut memberdayakan para insinyur untuk memikirkan kembali proses dan teknologi produksi. Kita telah melihatnya pada mobil, mungkin teknologi yang paling banyak dikendalikan dibandingkan teknologi lainnya. Mobil masa kini lebih aman dan bersih dibandingkan sebelumnya. Regulasi telah memberi insentif pada teknologi baru. Kami juga melihatnya dengan AC yang lebih murah dan hemat energi dibandingkan sebelumnya. Ada banyak contoh teknologi baru yang lebih baik dan lebih sedikit polusi.

Politisi seperti Trump dan bahkan Biden memiliki pandangan yang macho dan kuat pada pertengahan abad ke-20 tentang kekuatan ekonomi. Bagi mereka, pabrik besar dengan asap yang keluar dari tumpukannya merupakan indikator kekuatan industri. Faktanya adalah sifat kehidupan ekonomi telah berubah dan PDB kita lebih banyak berasal dari sektor jasa dibandingkan manufaktur George Akan ditunjukkan baru-baru ini Washington Post sepotong pendapat, itu jenis manufaktur telah berubah seiring dengan efisiensinya. Pabrik-pabrik di Amerika memproduksi lebih sedikit barang konsumsi namun menghasilkan lebih banyak barang bernilai tambah tinggi seperti mesin jet dan peralatan medis seperti mesin MRI. Membahas perubahan sifat manufaktur Amerika, Will mengamati bahwa:

“…di Amerika, seperti kebanyakan negara maju lainnya, lapangan kerja di sektor manufaktur telah menurun: Sejak tahun 1980, persentase pekerja AS yang bekerja di bidang manufaktur telah berkurang lebih dari setengahnya, begitu pula dengan pangsa sektor manufaktur terhadap produk domestik bruto (PDB). Namun, kehilangan pekerjaan sebagian besar – menurut sebuah penelitian, 88 persen – disebabkan oleh peningkatan produktivitas pekerja (robot, komputer, perbaikan proses), yang merupakan barang non-paduan. Misalnya, produksi industri baja meningkat antara tahun 1980 dan 2017 sementara tenaga kerjanya menyusut dari 399.000 menjadi 83.000.”

Pekerjaan yang hilang di bidang manufaktur telah digantikan oleh pekerjaan di sektor jasa. Manufaktur di Amerika didorong oleh pasar, sebuah fakta yang saya dan Tuan Will rayakan. Tragisnya bukan karena kita kehilangan pekerjaan di sektor manufaktur, namun karena kita tidak mempunyai sistem untuk melatih kembali para pekerja pabrik untuk menghadapi perekonomian baru.

Tragedi lainnya adalah kecanduan kita pada gagasan pertengahan abad ke-20 bahwa kita tidak bisa memiliki manufaktur dan lingkungan yang bersih. Kekuatan kreatif yang sama yang meningkatkan produktivitas baja dapat digunakan untuk menciptakan proses manufaktur yang tidak menimbulkan polusi dan bahkan lebih murah dibandingkan proses yang menimbulkan polusi. Ambil contoh cerobong asap yang bersendawa. Sebagian dari asap tersebut berasal dari panas berlebih yang dapat digunakan kembali untuk menjalankan turbin dan menghasilkan listrik. Sisanya mencakup limbah bahan kimia yang dapat diambil kembali dan mungkin digunakan dalam berbagai proses produksi. Polusi adalah limbah dan proses manufaktur yang mengurangi limbah dengan memanfaatkannya sebagai pasokan potensial yang berbiaya lebih rendah dan lebih kompetitif.

Namun, pemahaman yang diterima bahwa lingkungan dan pekerjaan harus dapat dipertukarkan tetap ada dalam jajak pendapat Gallup dan disorot dalam artikel terbaru oleh Maxine Joselow di dalam Washington Post. Menurut Joselow:

“Badan Perlindungan Lingkungan sedang bersiap untuk secara signifikan memperkuat batasan terhadap partikel halus, salah satu batasan yang paling luas di negara ini. polutan udara yang mematikan, bahkan ketika kelompok industri memperingatkan bahwa standar tersebut dapat menghapuskan lapangan kerja manufaktur di seluruh negeri. Beberapa perusahaan besar, asosiasi perdagangan, dan beberapa pelobi Partai Demokrat mencoba mendahului peraturan tersebut dengan menyatakan bahwa peraturan tersebut dapat merugikan Presiden BidenPeluang terpilih kembali di negara bagian yang masih belum aktif. Mereka mengatakan standar yang lebih ketat untuk jelaga dan polutan lainnya dapat menghancurkan lapangan kerja dan investasi di pabrik-pabrik di wilayah Midwest dan negara-negara lain, sehingga melemahkan pandangan Biden bahwa ia telah melakukan revitalisasi di wilayah tersebut lebih dari sekali. Donald Trump, calon presiden Partai Republik. Para pendukung kesehatan masyarakat sangat tidak setuju dengan klaim industri ini. Mereka mengatakan penguatan standar jelaga akan menghasilkan manfaat medis dan ekonomi yang signifikan dengan mencegah ribuan orang dirawat di rumah sakit, kehilangan hari kerja, dan hilangnya nyawa.”

Karena penelitian Will menunjukkan lapangan kerja di sektor manufaktur berkurang karena otomatisasi dan inovasi teknologi, bukan peraturan lingkungan. Secara umum, standar lingkungan mempengaruhi proses produksi ketika pabrik tersebut sudah ketinggalan jaman atau sudah ketinggalan jaman. Pengurangan lapangan kerja di bidang manufaktur disebabkan oleh pertumbuhan jasa dan ekonomi berbasis otak serta peningkatan manufaktur bernilai tambah rendah di luar negeri.

Pertukaran lingkungan yang salah ini sudah ada sejak awal era regulasi lingkungan hidup, ketika pengendalian polusi memerlukan modifikasi teknologi yang ada. Biaya tambahan tersebut pada teknologi produk yang dipasang. Namun ketika efisiensi energi dan pengurangan limbah dirancang ke dalam produk dan layanan baru, biaya lebih rendah daripada biaya lebih tinggi. Terlepas dari fakta, kelompok lobi bisnis menyukai pertukaran palsu dan kelompok lingkungan hidup senang melawannya. Para pemerhati lingkungan mengutip manfaat kesehatan dari peraturan dan peningkatan produktivitas orang sehat. Tapi bukan itu intinya. Peraturan mendorong modernisasi proses produksi dan jika peraturan tersebut menyebabkan biaya produksi begitu tinggi sehingga pabrik harus tutup, orang mungkin bertanya: Mengapa perubahan kecil dalam produksi begitu merusak kesehatan perusahaan? Jawabannya adalah dalam banyak kasus, operasinya kecil saja.

Hal ini tidak menghentikan kelompok industri untuk mengumpulkan dan membelanjakan uang untuk mempromosikan pertukaran kerja yang ramah lingkungan. Sebagai milik Joselow Washington Post sepotong mencatat:

“Asosiasi Produsen Nasional [NAM]… diproduksi…[a] peta yang menunjukkan bahwa 200 kabupaten mungkin tidak mematuhi peraturan jelaga yang lebih ketat. Kelompok ini juga menjalankan televisi iklan pada bulan November memperingatkan bahwa peraturan jelaga EPA dapat “menghambat pertumbuhan dan investasi di seluruh Amerika, mengancam keuntungan” dari kebijakan ekonomi Biden. Itu berjalan 126 kali di wilayah DC pada bulan itu, menurut perusahaan pelacakan AdImpact.”

Bukti apa yang diberikan GNB yang membuktikan bahwa peraturan ini akan menekan investasi? tidak ada Ini hanyalah sebuah keyakinan, kebijaksanaan yang diterima, bahwa investor tidak suka menginvestasikan uangnya di tempat yang bisnisnya diatur. Meskipun saya yakin lingkungan politik dan peraturan mempengaruhi keputusan investasi, ada banyak faktor lain yang jauh lebih penting.

Mengapa kelompok kepentingan dunia usaha dan lingkungan hidup berjuang? Karena dengan cara itulah mereka menimbulkan keresahan emosional di kalangan konstituennya yang kemudian diikuti dengan berdonasi. Itu model bisnis mereka. Iklan-iklan NAM tersebut tidaklah murah dan saya yakin organisasi tersebut serta konsultannya telah mengumpulkan banyak uang untuk memproduksi dan menyiarkan iklan-iklan tersebut. Masalahnya adalah kekhawatiran mereka bertentangan dengan kenyataan. Setiap pelajar di bidang regulasi mengetahui bahwa diperlukan waktu sekitar satu dekade mulai dari diundangkannya suatu peraturan hingga penerapannya, dan bahkan perusahaan-perusahaan yang berupaya keras dalam mematuhi dan melakukan modernisasi diberi waktu bertahun-tahun untuk memulihkan modal yang mereka miliki dan akhirnya mematuhi peraturan tersebut. Situasi mengerikan yang dihadirkan oleh kelompok kepentingan bisnis adalah omong kosong belaka dan saya rasa mereka mengetahuinya.

Polarisasi politik telah menjadi gaya hidup di Amerika. Informasi dan data berada di belakang ideologi dan kesukuan. Namun dunia yang kita tinggali semakin kompleks dan untuk menavigasi kompleksitas tersebut kita perlu menemukan cara untuk kembali ke dasar faktual dalam kebijakan publik.