Tahun lalu, Komite Olimpiade Internasional mengumumkan bahwa pulau Tahiti di Pasifik Selatan akan menjadi tuan rumah kompetisi selancar selama dua hari untuk Olimpiade Musim Panas Paris 2024. Situs yang dimaksud, Teahupo'o, dihormati di kalangan peselancar karena kecepatan dan keganasannya yang legendaris. ombak; tempat ini juga dihormati oleh penduduk setempat karena banyaknya makanan yang disediakan, kejernihan laguna tempat keluarga berenang, dan terumbu karang yang indah.
Kini, panitia berencana memasang menara penilaian aluminium seluas 1.615 kaki persegi di tengah terumbu karang ikonik ini. Struktur ini akan mencakup lebih dari 130 lubang bor di terumbu untuk meletakkan fondasi beton. Keabadian menara, dan konstruksi yang diperlukan, menyebabkan menara tersebut tidak dapat dibatalkan merusak terumbu karang. Hal ini juga kemungkinan besar akan merusak ekosistem laut setempat.
Ahli kelautan biologi Ajit Subramaniam, yang bekerja di Observatorium Bumi Lamont-Doherty di Columbia School of Climate, menyuarakan keprihatinan tentang kelayakan tindakan mitigasi apa pun. Karang tumbuh dengan kecepatan rata-rata satu sentimeter per tahun, katanya, yang berarti “penanaman karang baru mungkin memerlukan waktu untuk menggantikan atau memperbaiki kerusakan terumbu akibat konstruksi.” Dia mempertanyakan mengapa kerusakan harus terjadi pada ekosistem yang rapuh ini, terutama ketika pengunjung Olimpiade cenderung datang ke Tahiti untuk menikmati keindahan alamnya dan juga untuk kompetisi selancar.
Carly Kenkel, yang merupakan asisten profesor ilmu biologi di bidang biologi kelautan dan lingkungan di University of Southern California, percaya bahwa skala menara tersebut memerlukan pemindahan sebagian karang dari situs tersebut. Terumbu karang tidak 100% karang; data menunjukkan bahwa sekitar 24% terumbu Tahiti berada tutupan karang. Ditambah dengan rata-rata suhu air di kawasan tersebut yang lebih tinggi 1-2 derajat Celcius dari biasanya, setiap proyek relokasi harus memberikan perhatian khusus untuk menjamin keamanan karang yang ada.
Rencana untuk memindahkan beberapa terumbu karang dilaporkan sedang berjalan, namun dengan hanya enam bulan sebelum upacara peresmian, memindahkan lebih dari 1000 karang hidup (mewakili 24 spesies berbeda) dari lokasi secara aman adalah tugas yang sulit. Sebuah perkiraan menegaskan bahwa kerusakan ekosistem senilai $1,3 juta dapat diakibatkan oleh pembangunan dan implementasi menara tersebut. Pada bulan Desember, rekaman video menunjukkan sebuah tongkang konstruksi menerobos terumbu dangkal dengan baling-balingnya saat mencoba membuat jalur aman melalui laguna.
“Di zaman sekarang ini, kita tidak bisa kehilangan batu ginjal secara tidak sengaja. Tahun ini diperkirakan akan menjadi tahun pemutihan besar-besaran, jadi segala hal yang menambah tekanan pada terumbu karang harus dihindari, terutama tahun ini,” kata Kenkel.
Paris 2024 mengklaim menekankan keberlanjutan, dan memang demikian situs web mengutip komitmen untuk mengurangi separuh emisi mereka. Mereka juga mengatakan bahwa mereka akan menggunakan tempat yang ada atau tempat sementara untuk 95% acara mereka dan emisi yang tidak dapat dihindari akan diimbangi.
Beijing 2022 disebutkan tuntutan keberlanjutan yang sama tingginya dengan tujuan menjadi 100% karbon netral. Namun salju buatan dalam jumlah besar diperlukan untuk Olimpiade tersebut dimanfaatkan jutaan galon air dan bahan kimia yang berpotensi berbahaya. Ribuan pohon dicopot untuk membangun pusat ski.
Siklus demi siklus, Olimpiade diklaim bertanggung jawab terhadap lingkungan, namun kenyataannya memang demikian kurang berkelanjutan dari waktu ke waktu. Alasannya beragam, namun ada dua alasan yang paling menonjol.
Pertama, skala acaranya. Penonton, ofisial, dan atlet terbang dari seluruh dunia. Meskipun komitmen Olimpiade terhadap 100% energi bersih sangat terpuji, jaringan energi mungkin terbukti kekurangan dalam beberapa kapasitas. Beberapa negara tidak menolak kemungkinan pelanggaran komitmen bersih adalah 100%. dalam upaya untuk menjaga kebugaran fisik atlet mereka, jika energi terbarukan terbukti tidak cukup untuk membuat mereka tetap sejuk selama waktu terpanas dalam setahun.
Masalah lainnya adalah fokus Olimpiade pada pengurangan karbon. Pengurangan karbon memang penting, namun mengandalkan penyeimbangan karbon sebagai alat adalah hal yang problematis dan juga terkenal buruk sulit dideteksi dan diukur. Dan bahkan jika semua karbon yang dilepaskan selama Olimpiade telah sepenuhnya diimbangi, bagaimana dengan permasalahan ekologi lainnya? Kemarahan terhadap menara Tahiti tidak berakar pada karbon, namun pada ekologi dan tradisi.
Melestarikan lingkungan dimulai dengan tidak merusaknya. Ada terlalu banyak contoh negara-negara dengan catatan emisi rendah yang menanggung beban terbesar bagi negara-negara industri maju seperti Perancis. Instalasi permanen untuk acara dua hari adalah hal yang keterlaluan bagi Olimpiade yang berkomitmen untuk memiliki dampak lingkungan yang sangat kecil.
Tujuan yang didukung oleh Paris 2024 patut diapresiasi. Namun mereka mengancam akan membatalkan jika rambu berat tersebut dibiarkan di tempat yang bersih. Karena pada akhirnya, jauh setelah Olimpiade selesai, orang-orang yang tinggal di sekitar lagunalah yang harus mengawasi menara tersebut hari demi hari dan diingatkan tentang bagaimana dunia mereka telah berubah.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah milik penulis, dan tidak mencerminkan posisi resmi Columbia Climate School, Earth Institute, atau Columbia University.
Tinggalkan Balasan