
Saat sangat besar 8.8 Gempa Bumi Besarnya Dekat Di Dekat Semenanjung Kamchatka RusiaEfeknya jauh di luar pusat. Di masa lalu, peringatan tsunami dikeluarkan oleh beberapa negara dengan garis pantai di sepanjang Samudra Pasifik Cincin ituMemberikan transplantasi dan meningkatkan upaya tanggap darurat dari Jepang ke Hawaii dan di sepanjang pantai barat AS. Karena beberapa faktor geologis, bencana ini tidak menyebabkan kerusakan atau kehilangan nyawa. Yang mengatakan, itu berfungsi sebagai pengingat yang kuat bahwa di hadapan bahaya alami yang cepat, pertahanan utamanya adalah waktuDan sistem yang memberi kita kesempatan untuk bertindak sebelum waktu habis.
Tsunami peristiwa langka, tetapi berdampak tinggi. Mereka dapat melintasi perairan laut dengan kecepatan hingga 500 mph, dengan air laut begitu sering menabrak area yang padat. Serangkaian gelombang besar -mimpi buruk yang menarik bisa sangat mengerikan, karena komunitas pesisir sering ditangkap. Itu 2004 Tsunami Samudra Hindia dan Tsunami Jepang 2011 adalah dua bencana alam yang paling merusak dalam sejarah baru ini, mengklaim lebih dari 230.000 nyawa di 14 negara di yang sebelumnya, dan lebih dari 18.000 nyawa di Jepang adalah yang terakhir.
Karena risiko ekstrem ini, sistem peringatan tsunami awal adalah suatu keharusan. Mereka segera memperingatkan dan mendidik masyarakat tentang langkah -langkah keselamatan. Namun, penerimaan perpesanan publik sama pentingnya dengan teknologi komunikasi yang diberikan. Apakah itu sirene yang kuat atau pesan teks ponsel, peringatan itu tidak akan menambah nilai jika orang tidak memahaminya atau tahu apa yang harus dilakukan dalam beberapa menit ke depan.
Sistem peringatan dini tsunami
Sistem peringatan awal tsunami awal dimulai dengan deteksi. Jaringan seismik mengidentifikasi gempa bawah tanah, sedangkan sensor laut – Buoys Dart (Peringkat dan pelaporan tsunami yang dalam) dan Ukuran pasang surut-Reeduce perubahan di permukaan laut. Data ini kemudian dianalisis oleh organisasi seperti Pusat Peringatan Tsunami Pasifik AS (PTWC) dan Badan Meteorologi Jepang (JMA)yang menentukan probabilitas dan keparahan potensi tsunami dan kemudian menyebarkan peringatan.
Setelah mendeteksi sensor, efeknya dimodelkan menggunakan berbagai metode prediksi lingkungan dan sosial-ekonomi, untuk mengharapkan potensi efek langsung atau tidak langsung.

Namun, tantangan terbesar terkait dengan komunikasi. Lansiran perlu keluar dengan cepat dan jelas menggunakan radio, TV, pesan teks, sirene dan media sosial. Peringatan ini biasanya memberi tahu orang -orang ketika gelombang pertama akan menyerang, tempat yang paling berisiko dan apa yang harus dilakukan penduduk agar tetap aman. “Mil terakhir” komunikasi, sering dianggap sebagai langkah penting, akhir untuk memastikan bahwa berisiko menerima pemberitahuan ini, adalah salah satu masalah yang paling abadi.
Kesenjangan dengan sistem peringatan tsunami
Ketika gelombang tsunami menyerang garis pantai, transfer langsung ke tanah yang lebih tinggi sangat penting, terutama untuk masyarakat pedesaan atau miskin. Dan di komunitas ini di mana berbagai kesenjangan sistem peringatan paling jelas. Infrastruktur mungkin tidak cukup, pesan yang dipimpin pemerintah mungkin tidak dapat diandalkan, dan hambatan bahasa dapat menghalangi pemahaman. Bahkan pemberitahuan yang paling akurat mungkin tidak menyelamatkan hidup jika upaya tidak dilakukan untuk mengatasi masalah ini.
Kurangnya kesadaran publik juga bisa menjadi kelemahan penting lainnya. Di tempat -tempat tertentu, individu tidak menyadari makna berbagai tingkat peringatan atau apa yang harus dilakukan jika terjadi peringatan. Kebingungan atau tindakan tidak dapat disebabkan oleh informasi yang tidak akurat, memperingatkan sebelumnya, atau kurangnya keterlibatan masyarakat dalam inisiatif kesiapan. Dalam nada yang sama, sistem peringatan darurat lokal dan rencana tidak selalu dibagikan secara luas. Seluruh upaya respons mungkin gagal ketika diperlukan jika sekolah, fasilitas kesehatan, dan organisasi masyarakat tidak aktif dalam perencanaan dan pelatihan.
Tantangan terus disebabkan oleh kurangnya teknologi dan logistik. Di beberapa daerah, sistem pemantauan waktu nyata hilang atau bergantung pada teknologi yang sudah ketinggalan zaman yang mungkin gagal selama pemadaman listrik yang parah atau peristiwa cuaca. Area yang sulit dan akses jalan yang terbatas juga dapat membuat transplantasi lebih sulit. Selain itu, di banyak negara, pembiayaan yang konsisten tetap menjadi hambatan utama. Sistem peringatan dini seringkali tergantung pada dukungan LSM daripada dimasukkan dalam anggaran negara, membuat mereka terpapar investasi bawah tanah dan pada akhirnya memburuknya.
Protokol peringatan tsunami yang sangat canggih
Negara seperti Jepang telah mengembangkan cara baru Untuk memasukkan sistem peringatan dini ke dalam kebijakan nasional dan kesiapan masyarakat. Sistem Jepang yang dicoba dan benar segera menggabungkan pemantauan seismik dengan jangkauan publik, rute transfer yang jelas, dan pelatihan reguler yang memperkuat perilaku rutin, menyelamatkan nyawa. Siswa di sekolah K-12 secara teratur mempraktikkan prosedur transfer, dengan sejumlah besar waktu yang didedikasikan untuk kesiapan bencana dalam kurikulum sekolah umum. Aplikasi sistem informasi geografis interaktif mudah diakses, dan penduduk secara aktif terlibat dalam pelatihan, dengan kesadaran bahwa tsunami adalah ancaman yang tidak dapat dihindari.
Chili juga membuat kemajuan besar, terutama setelah bencana 2010 Gempa bumi dan tsunami. Negara ini telah meningkatkan pelatihan dan pelatihan komunikasi antara lembaga nasional dan lokal, memastikan bahwa peringatan mengarah pada tindakan yang terkoordinasi dan efektif di daerah yang sebelumnya diabaikan. Di Indonesia, hilangnya nyawa yang mengejutkan 2004 Tsunami Samudra Hindia memicu pengembangan sistem peringatan regional, didukung oleh mitra internasional. Upaya ini telah meningkatkan pemahaman tentang risiko dan strategi yang relevan yang diperlukan untuk perubahan transformasi.
Pusat Peringatan Tsunami Pasifik AS berfungsi sebagai model untuk kerja sama internasional. Dengan mengoordinasikan peringatan di antara lusinan negara di seluruh wilayah, ia memastikan bahwa peringatan itu tidak dikunci oleh perbatasan nasional.
Itu literatur Tentang transfer tsunami juga menyatakan bahwa masyarakat dengan modal sosial yang kuat dan jejaring sosial yang kuat seringkali lebih siap untuk terlibat dalam protokol transfer, dengan upaya besar untuk menjangkau populasi yang sangat terpapar, seperti anak -anak, orang tua dan orang cacat.
Potensi untuk menyelamatkan hidup
Akhirnya, sistem peringatan tsunami awal menyelamatkan nyawa tidak hanya ketika mereka cepat atau akurat, tetapi ketika mereka dipercaya, dipahami dan bertindak. Ini membutuhkan lebih dari sekadar teknologi: ada juga kebutuhan untuk pelatihan, investasi, dan koordinasi dengan sektor publik dan swasta. Latihan rutin memastikan bahwa ketika sirene atau pesan teks tiba, orang tahu apa yang harus dilakukan. Upaya semacam itu menjadikan kesadaran konseptual kesiapan dunia nyata.
Meskipun tsunami jarang terjadi, efeknya bisa menjadi bencana. Meningkatkan sistem peringatan dini harus melebihi reaksi terhadap bencana masa lalu untuk mempertimbangkan risiko di masa depan. Harus ada komitmen global yang berkelanjutan dan proaktif yang mengakui kelemahan kolektif dan berbagi tanggung jawab untuk melindungi kehidupan.
Thomas Chandler, Ph.D.adalah direktur pelaksana Pusat Kesiapan Bencana Nasional (NCDP) serta anggota rekanan Sekolah Iklim Columbia Fakultas. Dia fokus pada perumahan pasca -penanggalan dan pemulihan ekonomi, bantuan komunitas perawatan massal dan bantuan pemukiman kembali, kesiapan dan tanggapan pandemi, kesiapan nasional dan ketahanan nasional, daya tahan, jejaring geografis dan sosial, dan kesiapan masyarakat. Dia adalah Direktur Program Pelatihan NCDP FEMA.
Hannah Danna adalah koordinator proyek di National Center for Disaster Kesiapan (NCDP), di mana ia mendukung perencanaan dan implementasi kursus berbasis hibah FEMA. Dia memegang sarjana seni di bidang ekologis, lingkungan dan konservasi dari Universitas Columbia. Dia tertarik pada persimpangan iklim dan perubahan lingkungan dengan kesiapan bencana, dan bagaimana kita dapat menggunakan komunikasi sains yang efektif untuk mempersiapkan komunitas untuk bencana ini.
Tinggalkan Balasan