CN-SEO

Kebakaran hutan menghancurkan Los Angeles setahun yang lalu adalah salah satu yang terburuk dalam sejarah California. Hal ini diperburuk oleh kekeringan yang terus-menerus, penumpukan vegetasi, dan angin Santa Ana yang terkadang melebihi 80 mph. Kebakaran paling dahsyat yang membuat Altadena dan Pacific Palisades menjadi abu akhirnya berhasil dipadamkan pada 31 Januari 2025.

Setahun kemudian, apa yang kita pelajari tentang kebakaran hutan dan dampaknya?

Sekitar 59 mil persegi terbakar. Perkiraan 440 orang meninggal—31 karena kontak langsung dengan api; yang lainnya akibat kondisi jantung dan paru-paru yang diperburuk oleh asap dan stres, atau gangguan pada sistem layanan kesehatan dan kesehatan mental. Lebih dari 200.000 orang-orang terpaksa keluar dari rumah mereka dan pada bulan Oktober, sekitar 70% penduduk tetap pindah.

Lebih dari 17.000 rumah hancur, rusak parah atau tidak dapat dihuni. Berton-ton abu dan puing yang tertinggal sarat dengan zat beracun karena banyak rumah dibangun sebelum tahun 1975 dan dibangun dengan cat timbal dan asbes beracun, keduanya kini dilarang oleh Badan Perlindungan Lingkungan (EPA). Bahan berbahaya, seperti asbes, baterai, dan tangki propana awalnya dikeluarkan oleh EPA dan pada bulan September, Korps Insinyur Angkatan Darat AS telah membersihkan 2,6 juta ton abu, puing, dan tanah yang terkontaminasi dari area tersebut.

Meskipun kualitas air minum dan udara luar ruangan telah kembali normal dan stabil, beberapa diantaranya telah kembali normal dan stabil senyawa organik volatil permanen di rumah yang rusak akibat asap. Dan beberapa rumah yang selamat dan masih dibersihkan menunjukkan tingkat timbal dan asbes yang melebihi tingkat keamanan EPA.

Meskipun banyak orang bersumpah untuk membangun kembali komunitas mereka, kurang dari 12 rumah telah dibangun kembali di LA County sejauh ini, terutama oleh pemilik properti kaya. Mayoritas warga tidak mengajukan permohonan untuk membangun kembali. Di area kebakaran Eaton Canyon, yang menghancurkan Altadena, 511 rumah sedang dibangun, dan di Palisades, 370. Banyak orang tidak mampu melakukan pembangunan kembali karena mereka tidak memiliki asuransi, kekurangan asuransi, atau menerima pembayaran yang tidak mencukupi untuk membangun kembali. Beberapa orang yang tidak mampu membangun kembali mencoba untuk mendapatkan kembali investasi di rumah mereka dengan menjual kepada investor atau perusahaan real estate. Tapi karena banyak yang dijual, nilai properti turun. Analis memperkirakan kebakaran tersebut menimbulkan kerugian $8,3 miliar dalam nilai-nilai rumah di seluruh Altadena dan Palisades.

“Pembangunan kembali sangat lambat di wilayah yang terkena dampak kebakaran, dan hanya sebagian kecil dari rumah yang hancur saat dibangun setahun kemudian,” kata Jeff Schlegelmilch, direktur Pusat Kesiapsiagaan Bencana Nasional di Columbia Climate School. “Hal ini membuat masyarakat berada dalam ketidakpastian sementara dunia terus bergerak maju.”

Kecil kemungkinan komunitas-komunitas ini akan menerima dana federal tambahan untuk membangun kembali seperti yang kita lihat dalam bencana-bencana di masa lalu, tambahnya, dan organisasi-organisasi seperti Badan Manajemen Darurat Federal dan pendanaan terkait untuk pencegahan dan pemulihan bencana terus berada dalam “keadaan ketidakpastian.”

“Industri asuransi juga terus terhuyung-huyung akibat bencana ini dan bencana lainnya tanpa jalur yang jelas menuju solvabilitas, dan kompleksitas politik di semua tingkat pemerintahan menjadikan proses ini sangat kuat, beracun, dan tidak dapat dielakkan secara berkelanjutan,” kata Schlegelmilch.

LA akan menjadi lebih baik dalam beberapa hal setelah pembangunan kembali, katanya. “California mempunyai peraturan kebakaran yang paling ketat [Zone Zero] untuk kawasan yang rentan terhadap bahaya kebakaran hutan, dan banyak di antaranya diperluas setelah kebakaran hutan,” kata Schlegelmilch. Memenuhi standar saat ini akan membantu memastikan ketahanan dalam menghadapi bahaya di masa depan, namun hal ini tidak akan menghilangkan kerentanan sepenuhnya, katanya.

Schlegelmilch yakin kita “memiliki pelajaran yang perlu kita lakukan dengan lebih baik dan memulihkan diri dengan lebih baik, namun ada kegigihan untuk mempelajari dan menerapkannya.” Misalnya yang mana NY Times melaporkan bahwa para pemilik rumah di Brentwood, kawasan kelas atas di LA barat yang hampir terbakar tahun lalu, menentang peraturan baru yang mengharuskan mereka menebang tanaman di sekitar properti mereka karena mereka tidak ingin kehilangan pohon. Dan pejabat lokal menolak untuk menantang pemilik rumah konstituen mereka.

Melindungi lingkungan dari kebakaran membutuhkan kerja sama semua orang. “Organisasi berbasis komunitas dan organisasi nirlaba melakukan apa yang mereka bisa, namun tugas ini sangat besar dan memerlukan pendekatan seluruh komunitas,” kata Schlegelmilch. “Sejarah yang membawa bencana biasanya membawa kita ke jalur kerugian sampai kita mencapai titik puncaknya dan memutuskan bahwa apa yang kita lakukan tidak lagi berhasil, dan kemudian diikuti oleh inovasi transformatif.”

“Apakah kebakaran hutan di LA akan menjadi titik kritisnya atau apakah kita perlu mengambil tindakan lebih jauh, masih harus dilihat,” menurut Schlegelmilch. “Tetapi hal ini menunjukkan pentingnya pekerjaan kami di Columbia Climate School, dan pendekatan interdisipliner kami untuk mempersiapkan generasi pemimpin berikutnya guna mengatasi tantangan-tantangan ini, dan untuk melanjutkan transformasi dalam adaptasi iklim yang lebih kita perlukan saat ini dibandingkan sebelumnya.”